人民法院审查具体行政行为合法性的具体内容应如何理解?
A.行政机关是否超越职权
B.具体行政行为的证据是否确凿充分
C.具体行政行为适用法律依据是否合法
D.具体行政行为程序是否合法
E.具体行政行为的相对人的行为是否合法
A.行政机关是否超越职权
B.具体行政行为的证据是否确凿充分
C.具体行政行为适用法律依据是否合法
D.具体行政行为程序是否合法
E.具体行政行为的相对人的行为是否合法
A. 行政机关是否超越职权
B. 作出具体行政行为的证据是否确凿充分
C. 作出具体行政行为的内容是否有法律依据
D. 作出具体行政行为的程序是否合法
A、行使行政职权的主体合法
B、合乎法定职权范围
C、作出具体行政行为的证据确凿
D、适用法律法规正确
E、符合法定程序
F、不滥用职权
A.审查的主体是人民法院
B.只对具体行政行为进行审查,不对抽象行政行为进行审查
C.只对被诉请的具体行政行为是否合法进行审查
D.原则上只对被诉请的具体行政行为做合法性审查,不做合理性审查
A.在大多数情况下,当事人对行政机关的具体行政行为不服的,依法可以提起行政复议,对行政复议结果仍然不服的,或者行政复议机关在法定的期间内没有作出行政复议决定的,当事人可以依法向人民法院提起行政诉讼;当事人也可以不经过行政复议而直接向人民法院提起行政诉讼
B.在有些情况下,根据有关法律规定,当事人对行政机关的具体行政行为不服的,可以依法提起行政复议,对行政复议结果仍然不服的,或者行政复议机关在法定的期间内没有作出行政复议决定的,当事人可以依法向人民法院提起行政诉讼,但是如果不经过行政复议,当事人不能直接向人民法院提起行政诉讼
C.在有些情况下,根据有关法律规定,当事人对行政机关的具体行政行为不服的,可以依法提起行政复议,对行政复议结果仍然不服的,可以再申请有关的行政机关予以处理,该处理结果是终局结果,当事人不得再向人民法院提起行政诉讼
D.在有些情况下,当事人对行政机关的具体行政行为不服的,可以依法提起行政复议,并且该复议结论是终局的,当事人不得再次提起行政复议或者行政诉讼
A.针对具体行政行为的自由裁量权行使的不合理
B.只能针对行政处罚行为
C.必须以行政处罚显失公正为由
D.在法律、法规规定的范围与幅度内作出判决
A.职权性行政主体 B.内部行政主体
C.授权性行政主体 D.外部行政主体
A.两者所解决的争议性质不相同
B.两者在能否适用调解的问题上不相同
C.两者所贯彻的基本原则均不相同
D.行政诉讼之中原、被告具有恒定性,民事诉讼则不具有
A.行政诉讼是法院通过审判方式进行的一种司法活动
B.行政诉讼是通过审查行政行为合法性的方式解决行政争议的活动
C.行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动
D.行政诉讼当事人地位具有特殊性
A.保证法院正确、及时地审理行政案件
B.保障公民、法人或者其他组织的合法权益
C.打击行政领域的犯罪现象,维护社会治安
D.维护和监督行政机关依法行使行政职权
A.不予受理
B.必须先由复议机关作出复议决定,才予以受理
C.依法受理
D.当事人不能再提起诉讼,法院应当告知当事人继续向复议机关申请复议解决
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!