题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险，指定他们的儿子为受益人。保险人经过核保同意承保并收取了首期保费，向李某签发了保险合同，其后李某每年均按期缴纳续期保费。2007年9月1日双方离婚。2007年10月6日被保险人王某遇车祸身故，保险公司在处理受益人的索赔时出现了不同的意见，其中正确的意见应是()。

A.离婚导致保险利益消失，该保险单失效，保险公司不给付受益人保险金

B.离婚并不影响该保险单的效力，保险公司应全额给付受益人保险金

C.离婚使得该保单从2007年9月1日起失效，保险公司只给付部分保险金

D.由于保险单已失效，保险公司可不给付保险金，但可以退还保险费

提问人：网友cccllll1850749 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有4位网友选择 B，占比40%
· 有3位网友选择 C，占比30%
· 有2位网友选择 A，占比20%
· 有1位网友选择 D，占比10%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险…”相关的问题

第1题

李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险，指定他们的儿子为受益人。保险人经过李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险，指定他们的儿子为受益人。保险人经过核保同意承保并收取了首期保费，向李某签发了保险合同，其后李某每年均按期缴纳续期保费。2007年9月1日双方离婚。2007年10月6日被保险人王某遇车祸身故，保险公司在处理受益人的索赔时出现了不同的意见，其中正确的意见应是（）

A.离婚导致保险利益消失，该保险单失效，保险公司不给付受益人保险金

B.离婚并不影响该保险单的效力，保险公司应全额给付受益人保险金

C.离婚使得该保单从2007年9月1日起失效，保险公司只给付部分保险金

D.由于保险单已失效，保险公司可不给付保险金，但可以退还保险费

点击查看答案

第2题

李某于2003年2月3日为妻子王龄购买了一份一年期意外伤害保单，2003年9月1日双方离婚。2003年10月6日被保险人王龄遇车祸导致重残，保险公司在处理王龄的索赔时出现了不同的意见，其中正确的意见应是（）。

A.离婚导致保险利益消失，该保险单失效，保险公司不给付王龄保险金

B.离婚并不影响该保险单的效力，保险公司应全额给付王龄伤残保险金

C.离婚使得该保单从2003年9月1日起失效，保险公司只给付部分保险金

D.由于保险单已失效，保险公司可不给付王龄保险金，但可以退还保险费

点击查看答案

第3题

王某于2002年9月经介绍以35000元的价格购买了李某尚未完工的砖瓦结构房屋两间。双方当时言明：李某

于10月1日将未修完的院落、暖气、浴盆、木床等工程完成之后，交付给王某使用时，房款一次性付清。

到了10月1日，工程仍未完工，王某多次催促李某尽快完工，但李某说因缺工程款，暂时还不能完工。时值10月末，王某见天气变冷，便搬人购买的房屋居住，仍多次催促李某尽快完工，李某仍未完工。12月下旬，王某的一个好朋友对王某说有一处房屋不错，且价格合理。王某便决定购买此房，并解除同李某的房屋买卖合同。李某不同意，正某便于2003年2月搬出李某的房屋，另找地方住。2003年3月，李某将工程完工后，起诉到法院，要求正某购买此房，支付房款。

请问：

王某与李某的房屋买卖行为是否有效？法律依据是什么？

点击查看答案

第4题

2001年2月张强向某保险公司购买了一份定期寿险，并指定儿子为一的受益人。2001年5月，张强将受益人变更为妻子并通知了保险公司。2002年4月，张强将受益人改为养父李某，但未通知保险公司。目前，该合同的合法受益人是（）。

A.张强

B.妻子

C.张强的养父李某

D.受益人指定无效

点击查看答案

第5题

2001年1月20日，王某购买了一箱啤酒放置自家客厅中，随喝随取，2月10日，王某去取啤酒，仅剩的一瓶啤酒突然爆炸，造成王某一只眼睛失明。王某向人民法院提起产品侵权损害赔偿的诉讼时效为( )。

A.2001年1月20日至2003年1月19日

B.2001年2月10日至2003年2月9日

C.2001年2月10日至2002年2月9日

D.2001年1月20日至2002年1月19日

点击查看答案

第6题

（一）2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北

（一）

2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。

请分析案例，并回答下列问题：

61.李某若提起侵权诉讼，应将（）作为被告起诉。

A.贾县啤酒厂

B.王某

C.铁路局

D.列车

点击查看答案

第7题

2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。请分析案例，并回答下列问题：李某若提起侵权诉讼，应将()作为被告起诉。

A.贾县啤酒厂

B.王某

C.铁路局

D.列车

点击查看答案

第8题

根据下列材料回答 61～65 题 2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站

根据下列材料回答 61～65 题

2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。

第 61 题李某若提起侵权诉讼，应将（）作为被告起诉。

A．贾县啤酒厂

B．王某

C．铁路局

D．列车

点击查看答案

第9题

张某于2005年2月为自己的汽车购买了机动车第三者责任险。8月的某天，张某在下班途中应同事王某之求，载其回家，并顺便为邻居李某捎带了一台电视机回家。行至市中心一十字路口时，张某看见其妻高某，遂兴奋地伸手与其大打招呼，但不慎将汽车的方向盘打错，汽车竟朝高某驶去，发生交通事故，并撞伤行人甲和乙。请问，下列哪项属于该机动车第三者责任险的责任范围？()

A.王某的人身伤害

B.邻居李某的电视机受损

C.高某的人身伤害

D.行人甲和乙的人身伤害

点击查看答案

第10题

下列哪些情况，投保人可以解除交强险合同()。

A.王某在车管所购买交强险，后发现其妻子在保险公司也购买了交强险，王某要求退一份交强险

B.王某购买的车辆被盗窃，公案机关已经给其开具证明

C.王某的车辆去年审时，车管所要求其报废，因其交强险没有到期，王某要求退保

D.王某将车卖给李某，要求保险公司为其办理交强险退保手续

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信