题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪一起、诈骗犯罪一起。其抢劫犯罪事实已有证据证明,但诈骗犯罪

事实还未查清,故林某还不符合逮捕条件。

参考答案:错误

提问人:网友cccllll1850749 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪一起、诈骗犯罪一起。其抢劫犯罪…”相关的问题
第1题
犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪一起、诈骗犯罪一起。其抢劫犯罪事实已有证据证明,但诈骗犯罪事实还未查清,故林某还不符合逮捕条件()
点击查看答案
第2题
犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪一起、诈骗犯罪一起。其抢劫犯罪事实已有证据证明,但诈骗犯罪事实还未查清,故林某还不符合逮捕条件()
点击查看答案
第3题
犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪1起、诈骗犯罪1起,其抢劫犯罪事实已有证据证明,但诈骗犯罪事实还未查清,故林某还不符合逮捕条件()
点击查看答案
第4题
犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪诈骗犯罪侦查中,其抢劫犯罪事实已有证据证明,但诈骗犯罪事实还未查清,故林某还不符合逮捕条件()
点击查看答案
第5题
下面应予国家赔偿的情形是:

A、李某因涉嫌妨碍公务罪被依刑拘,后被取保候审,一年后,法院判决李某无罪。

B、张三有犯罪重大嫌疑,因李四外貌与张三相似,被被害人指认为犯罪嫌疑人,公安机关对李四实施了刑事拘留,经审查予以释放。

C、某甲某晚遭抢劫,第二天上班途中发现并指认林某就是昨晚抢劫犯罪分子,拨打110电话,巡警几分钟后赶到将林某依法盘问留置。初步审查后,认为林某有抢劫嫌疑,林某被刑事拘留,后经审查排除了林某的抢劫犯罪嫌疑并依法释放。

D、某年3月某县公安局以孙某涉嫌盗窃对其予以刑事拘留,同年6月因证据不足予以释放,并发给刑拘释放证明。

点击查看答案
第6题
民警顾某在追捕实施抢劫犯罪后逃跑的犯罪嫌疑人途中,只能使用警械,不能使用武器。此题为判断题(对,错)。参考答案:错误
点击查看答案
第7题
去年2月至今年10月间,犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙,以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗,受骗人员涉及25个省市,共200人,涉案金额2000多万元。关于该案的办理,下列说法正确的是()。

A.公安机关在侦办该案时,可以通过网络在线提取存储在境外的相关电子数据

B.公安部可以指定25省中的某省公安机关立案侦查

C.公安机关可以通过扣押、封存汪某作案使用的电脑以及计算电子数据完整性校验值等方式保护收集的电子数据的完整性

D.该案在移送审查起诉时,公安机关应当将收集、提取的原始存储介质或者电子数据以封存状态随案移送,并制作电子数据的备份一并移送

点击查看答案
第8题
下列案件中,()对犯罪嫌疑人拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。(A)犯罪嫌疑人甲将邻居王

下列案件中,()对犯罪嫌疑人拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。

(A)犯罪嫌疑人甲将邻居王某杀死

(B)犯罪嫌疑人乙在M县盗窃一辆摩托车后,又窜至N市抢劫作案一起

(C)犯罪嫌疑人丙自1998年至1999年间,盗窃2起,寻衅滋事2起,诈骗2起

(D)犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某、李某共同抢劫某县一商场

点击查看答案
第9题
案例一:市公安局破获了一起诈骗案,将涉案的张某、钟某...

案例一:市公安局破获了一起诈骗案,将涉案的张某、钟某全部抓捕归案。在这次抓捕行动中,市公安局邀请了市电视台记者进行跟踪拍摄,并制作了《市公安局破获一起诈骗案》的新闻在该台“新闻眼”栏目进行播放,新闻中有公安机关抓获张某、钟某的画面,并出现了犯罪嫌疑人张某、钟某的名字,说明案件目前处于批捕阶段。 其后,在案件审查过程中,因钟某涉嫌诈骗证据不足被无罪释放。钟某在被释放后,以电视台的新闻报道侵犯了其名誉权为由诉至人民法院,要求法院认定电视台侵权成立。 案例二:市电视台《新闻深一度》栏目播出了该台记者调查知名网红店雇请他人排队营造销售火爆的假象的深度报道。播出的画面中,既有网红店门口排长队的火爆场面的画面,也有记者偷拍的相关人员组织人排队并支付报酬的画面。新闻播出后,林某发现在介绍某奶茶店门口每天排队人多、生意火爆的画面时,还出现了可以辨认的正常排队购买商品的林某自己的肖像,林某认为电视台播出的新闻中未对林某肖像进行遮挡,导致他人误解为自己也是受人雇请的虚假排队者,侵犯了其名誉权。而电视台则认为其是在进行舆论监督,不存在对其名誉权的侵权。 根据以上材料回答下列问题: (1)新闻侵犯名誉权的方式以及排除事由分别有哪些?(6分) (2)案例一中市电视台的新闻报道是否侵犯了钟某的名誉权?请具体阐述你的理由。(12分) (4)案例二中市电视台是否构成对林某名誉权的侵权?请予以具体阐述。(12分)

点击查看答案
第10题
关于刑事证据的运用,下列说法正确的是()。

A.刑事案件中的证人王某在询问中突然跑出办案场所,侦查人员将其抓回并用警械约束后,录下了王某的证词,该证词不能作为定案的根据

B.犯罪嫌疑人张某涉嫌组织卖淫犯罪,被讯问时一言不发,讯问人员对其扇了几个耳光并威胁他再不开口就不让他活着出去,张某因此供述了自己的犯罪具本行为。经核实其供述与其他共犯的供述相吻合,该证词可以作为定案的根据

C.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫被立案侦查,陈某在5年前因犯抢劫罪被判刑4年的事实应当作为其本次抢劫犯罪成立的定案根据

D.王某是一起盗窃犯罪案件的被害人,王某认为该盗窃行为是本村的杜某所为,因为杜某平时就有小偷小摸的习惯。王某的分析属于被害人陈述,应当成为盗窃犯罪案件的定案根据

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信