案情:日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷,双方经协商未能解决。甲公
问题:
甲公司申请财产保全在程序上是否正确?请说明理由。
问题:
甲公司申请财产保全在程序上是否正确?请说明理由。
A.A县法院对本案有管辖权
B.B县法院对本案有管辖权
C.本案应当适用中国民事诉讼法
D.本案应当适用日本民事诉讼法
A.M县法院对本案有管辖权
B. N县法院对本案有管辖权
C. 本案应当适用中国民事诉讼法
D. 本案应当适用日本民事诉讼法
根据《民事诉讼法》及相关法律规定,下列说法错误的是:
A.日本某企业与中国某企业签订了在中国境内履行的中外合作勘探开发石油合同,协议将其合同纠纷交给瑞士某仲裁机构仲裁
B.中国A公司和美国B公司在上海浦东签订了一份加工承揽合同,美国B公司在中国无代表机构,也没有住所。后来因为合同纠纷,中国A公司向上海浦东法院提起了诉讼
C.中国人甲与美国人乙发生了纠纷,乙回国后向美国的法院提起了诉讼,并拿到了判决。甲向中国法院起诉,法院拒绝受理
D.中国人甲与外国人乙在中国结婚并定居某国,后来甲、乙感情不和,向某国法院申请离婚,某国以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理,甲向中国法院提出离婚诉讼的,中国法院有管辖权
问题:
甲公司如果起诉,其应当向哪个(些)地方的法院起诉?为什么?
[案情介绍]
A市甲公司和B市乙公司签订一份农机购销合同,在合同履行过程中发生争议。甲公司以意思表示不真实为由,请求A市甲公司所在地的区工商行政管理局确认合同无效。区工商局经审查确认合同无效。乙公司不服,向A市工商局申请复议。A市工商局决定维持原确认,驳回申请。乙公司不服,向法院起诉。法院受理后,被告提出如下答辩:根据国家工商行政管理局《关于确认和处理无效合同的暂行规定》,上一级工商局对合同的认定为终局认定。因此,市工商局的确认是《行政诉讼法》第10条规定的终局决定,法院不应受理。之后,被告一直未出庭。
请回答下列问题:
A.是不正当行为,因为甲公司拒绝履行债务就是违约的行为
B.是不正当行为,因为乙公司并非已经丧失了履行债务的能力
C.是正当行为,因为乙公司尚未履行自己的债务
D.是正当行为,因为乙公司已有丧失履行债务能力的可能,甲公司享有不安抗辩权
A.是不正当行为,因为甲公司拒绝履行债务就是违约的行为
B.是不正当行为,因为乙公司并非已经丧失了履行债务的能力
C.是正当行为,因为乙公司尚未履行自己的债务
D.是正当行为,因为乙公司已有丧失履行债务能力的可能,甲厂享有不安抗辩权
A.英国甲公司与我国乙公司依据中外合资经营企业法,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
B.韩国甲公司与意大利乙公司及中国丁公司依照中外合作经营企业法,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
C.日本甲公司与法国乙公司依照外资企业法,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
A.英国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
B.德国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
C.日本甲公司与意大利乙公司及中国丙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丁而订立的合同
D.中国甲公司与韩国乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
A.该人民法院应组成合议庭审查
B.如该裁决是由临时仲裁庭作出的,该人民法院应拒绝承认与执行
C.如该人民法院认为该裁决不符合《纽约公约》的规定,即可直接裁定拒绝承认和执行
D.乙公司申请执行该裁决的期间应适用日本法的规定
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!