中国卖方(S)和英国买方(P)签订一国际货物买卖合同,CIF伦敦,信用证方式付款,装运港为上海。K银行为开证行,C为保兑行。下述说法正确的是( )。
A.如果选用即期信用证,S应出具以自己为收款人、以P为付款人的汇票
B.K开出的是可撤销信用证,可以不经S同意撤销信用证,撤销后不承担信用证项下的有关义务
C.作为保兑行,C承担保证付款责任,根据保证的从属性,该责任是第二位的
D.信用证要求的装运时间早于合同规定的时间,S应按信用证规定的时间交货
A.如果选用即期信用证,S应出具以自己为收款人、以P为付款人的汇票
B.K开出的是可撤销信用证,可以不经S同意撤销信用证,撤销后不承担信用证项下的有关义务
C.作为保兑行,C承担保证付款责任,根据保证的从属性,该责任是第二位的
D.信用证要求的装运时间早于合同规定的时间,S应按信用证规定的时间交货
A.卖方交货、买方付款是国际货物实卖合同的基本特征和要求,S实际交货后即履行了自己的义务
B.S向银行提交的单据中包括有商检合格证书,这表明S交付的货物是符合合同要求的
C.运输合同中约定7月1日货物到达伦敦。结果货物于7月15日到达。S应对P承担延迟交货责任
D.尽管货物灭损风险以船舷为界,但P可以对货物越过船舷前的灭损向保险公司索赔
A.S和P可以采取口头合同形式,约定由CISG调整双方的权利义务
B.S和P可以完全不理会CISG的规定,自行约定适用法律
C.如果采用信用证方式付款,P没有开出信用证,P虽表示将按时汇付,仍构成根本违约
D.如果P同意接收S多交的货,则应按合同价支付
A.如合同没有约定准据法,则S和P之问的合同效力纠纷可以据CISG解决
B.货物为河北鸭梨,S与某供货商签订了供货合同。后因该供货商遭遇特大洪灾而不能供货,S可据不可抗力免责
C.P在订立合同后第二天,要求解除合同,S不同意,P又明确通知S将不履行合同。S严格履行合同,并要求P支付货款。法院应支持S的要求
D.S和P可以口头订立合同,口头合同在中国诉讼时不能适用CISG
A.P发现货物质量不符,在要求更换后,还可以向S提出索赔
B.S以次品交货,P尽管接受货物,但要求减价。P支付的价格应是该次品在交付时的价格
C.对S的预期违约,P可以要求索赔,不可以解除合同
D.S对所售货物所提供的权利担保,指保证订立合同时不侵犯他人相关权益
A.若V一直没有利润,则无论是P或F都不能获取投资回报
B.V只有在出口与进口平衡的情况下,才可以进口
C.对F投资提供国民待遇,意味着P享有什么待遇,F就享有什么待遇
D.如果V从事的产业允许,V可以转为只有F投资的企业
[案情简介]广东省九江大桥是325国道上的一座特大型桥梁,位于广东省南海市九江镇与鹤山市杰州之间,跨越珠江水系西江主干流。桥梁全长1675.2米,桥面宽16米,其中:主跨为2×160米独塔斜拉桥,采用塔、梁、墩固结体系,塔高80米(自桥面起)。该桥于1985年9月开工,1988年6月正式建成通车。同时,该桥曾于1990年获得国家科技进步二等奖;1991年获得国家优秀设计铜奖。然而就是这样一座大桥,于2007年6月15日凌晨,被“南桂机035”运沙船撞击坍塌,造成桥体严重损毁和4辆汽车坠入江中,造成7名人员死亡和2名桥面巡桥工失踪。
九江大桥业主佛开高速公路有限公司对该桥投保了保额为2.8亿元的财产一切险和300万元的公众责任险,事故发生后,对财产一切险的赔付没有争议,然而,对保险公司是否应当赔付公众责任险却争议很大,那么九江大桥坍塌,保险公司应不应该赔付公众责任险呢?
2006年1月,北京市某游泳馆内一男游客(下称某甲)突然发生异常情况,馆内救护人员和医务人员立即进行抢救,并呼叫救护车将其送往医院,但该游客终因抢救无效而死亡。医院认定其死亡原因为“猝死”,并出具死亡医学证明书。
此前,该游泳馆曾于2005年1月与B保险公司签订公众责任险及其附加险游泳馆责任险合同。因此,该游泳馆向某甲家属给付3.98万元赔偿金以后,立即向B保险公司申请索赔。
但保险公司却认为该游泳馆在此次事故中已经充分履行了其责任和义务,而且某甲的死亡与游泳馆的经营行为之间并不存在因果关系,即该事故不属于保险公司承保公众责任险的责任范围,因而拒绝赔付保险金。该游泳馆不服,向法院提起诉讼。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!