监理要求承建单位质量检查、检验及现场测量仪器、具,()应按期或规定进行校正。现场测量仪器、具除()一次按期校准外,还应根据其使用情况,()地进行专门校准,并同时申报监理部(处)进行检查核定。
A.每季度,每月,不定期
B.每月,每日,不定期
C.每年,每月,不定期
D.每季度,每月,每月
A.每季度,每月,不定期
B.每月,每日,不定期
C.每年,每月,不定期
D.每季度,每月,每月
平行检验要求项目监理机构采取检测手段,在()基础上,按规定进行检查。
A.建设单位要求
B.承建单位要求
C.承建单位自检
D.承建单位自检合格
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失
以下叙述符合信息系统监理师职业道德要求的是(25)。
A.经过总监理工程师的认可,监理员可以接受承建单位的宴请
B.监理单位不能作为承建单位的投资方
C. 监理人员去项目现场检查工作,交通费用应由承建单位承担
D. 在处理建设单位与承建单位的矛盾和纠纷时,现场监理人员首先应维护 建设单位的利益
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失
A.要求承建单位保护现场
B.更换监理工程师
C.要求承建单位1小时以内报告
D.签发《工程暂停令》
A.设计单位代表和建设单位代表
B.项目技术负责人和相关施工人员
C.承建单位代表和项目技术负责人
D.承建单位专职质检员和相关施工人员
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是(56) 。
(56)
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失
以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中,不正确的是:()。
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失
背景资料
某新建住宅工程项目,建筑面积23000m2,地下2层,地上18层,现浇钢筋混凝土剪力墙结构,项目实行项目总承包管理。
施工总承包单位项目部技术负责人组织编制了项目质量计划,由项目经理审核后报监理单位审批,该质量计划要求建立的施工过程质量管理记录有:使用机具的检验、测量及试验设备管理记录,质量检查和整改、复查记录,质量管理文件记录及规定的其他记录等。监理工程师对此提出了整改要求。
施工前,项目部根据本工程施工管理和质量控制要求,对分项工程按照工种等条件,检验批按照楼层等条件,制定了分项工程和检验批划分方案,报监理单位审核。
该工程的外墙保温材料和粘结材料等进场后,项目部会同监理工程师核查了其导热系数、燃烧性能等质量证明文件;在监理工程师见证下对保温、粘结和增强材料进行了复验取样。
项目部针对屋面卷材防水层出现的起鼓(直径>30mm)问题,制定了割补法处理方案。方案规定了修补工序,并要求先铲除保护层、把鼓泡卷材割除、对基层清理干净等修补工序依次进行处理整改。
问题:
1.项目部制质量计划的做法是否妥当?质量计划中管理记录还应该包含哪些内容?
2.分别指岀分项工程和检验批划分的条件还有哪些?
3.外墙保温、粘结和增强材料复试项目有哪些?
4.卷材鼓泡采用割补法治理的工序依次还有哪些?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!