题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

美籍华人张某长期居住在上海,就其在上海工作期间完成的发明创造提交PCT国际申请,下列说法哪些是正确的?

A.张某可以直接向美国专利商标局提交国际申请

B.张某可以直接向国家知识产权局提交国际申请

C.张某可以直接向国际局提交国际申请

D.该国际申请进入中国国家阶段时,申请人可以要求发明或实用新型专利保护

提问人:网友snow_1002 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有3位网友选择 C,占比33.33%
  • · 有3位网友选择 A,占比33.33%
  • · 有2位网友选择 D,占比22.22%
  • · 有1位网友选择 B,占比11.11%
匿名网友 选择了A
[83.***.***.99] 1天前
匿名网友 选择了D
[37.***.***.195] 1天前
匿名网友 选择了A
[56.***.***.217] 1天前
匿名网友 选择了A
[10.***.***.254] 1天前
匿名网友 选择了C
[21.***.***.52] 1天前
匿名网友 选择了B
[173.***.***.29] 1天前
匿名网友 选择了D
[230.***.***.211] 1天前
匿名网友 选择了C
[223.***.***.158] 1天前
匿名网友 选择了C
[181.***.***.99] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“美籍华人张某长期居住在上海,就其在上海工作期间完成的发明创造…”相关的问题
第1题
居住在上海甲区的小学生张某的父母因车祸死亡,法院依照法律规定指定张某的外婆(居住在上海乙区)为监护人。两年后,张某的哥哥大学毕业在北京工作,户口也落在北京。此时他认为自己有监护能力,要求变更监护人为自己。外婆不同意,张某的哥哥遂诉至人民法院要求变更监护人。该案应当由哪个地方法院管辖?

A.上海甲区

B.上海乙区

C.北京

D.上海甲区、上海乙区、北京任何一个地方

点击查看答案
第2题
下列情形中,哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的?()。

A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗,被人民检察院提起公诉,没有委托辩护人

B.李某涉嫌盗窃,开庭审理时刚过完17周岁生日,没有委托辩护人

C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸,被人民检察院提起公诉,本人经济极为困难,家属又不愿为其委托辩护人

D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人,涉嫌共同盗窃,都没有委托辩护人

点击查看答案
第3题
下列外籍人员中属于个人所得税的非居民纳税义务人的是()。

A.甲两年前在上海购置了一套住房

B.乙为美籍华人,长期在境内居住

C.丙为在中国境内定居的外国侨民

D.丁为在中国境内居住不满一年的英国人

点击查看答案
第4题
以下企业适用《外资企业法》的是()

A.新加坡人王某与美籍华人陈某在北京设立的有限责任公司

B.某英国公司与某法国公司在上海设立的有限责任公司

C.某美国公司在广州设立的办事处

D.丹麦人史密斯在深圳设立的独资企业

点击查看答案
第5题
以下哪些人员不符合公务员的条件?()

A.张某,居住在中国境内的美籍华人

B.李某,常年患有严重心血管疾病

C.田某,大专文化水平,欲报考最高法院死刑复核庭

D.崔某,年仅17岁,但能力非凡,思想进步,身体健康,欲报考北京市公务员

点击查看答案
第6题
下列自然人中属于我国个人所得税居民纳税人的有()。

A.到国外讲学3个月的我国某学者

B. 在上海有房产出租收入的英国居民

C. 2012年回国定居的美籍华人

D. 2011年5月1日至2011年9月1日来华工作的外国专家

点击查看答案
第7题
中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫

中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。

点击查看答案
第8题
1997年,美籍华人朱威廉在上海创立的文学网站名为()

A.榕树下

B. 起点中文网

C. 搜狐

D. 天涯

点击查看答案
第9题
真正意义上的“海派”应从吴昌硕始。吴昌硕虽没有长期居住在上海,但多次到过上海。《海上墨林》把他列为“寓贤”。更重要的是,他的画对“海派”的形成起到重要作用。()
点击查看答案
第10题
中国公民李冰和居住在美国的美籍华人张动结婚。2003年3月,李冰以双方长期分居、夫妻感情实际已经破裂为理由,向中国A市法院起诉要求与张动离婚,并要求分割夫妻共同财产。A市人民法院经过审理判决同意离婚。并于2003年5月25日向双方当事人送达了判决书。张动不服,打算上诉,而李冰对于财产分割的结果也不满意,也打算上诉。关于张动和李冰上诉的期限,下列说法中错误的是()

A.张动的上诉期限为判决书送达之日起15天

B.张动的上诉期限为判决书送达之日起30天

C.李冰的上诉期限为判决书送达之日起15天

D.李冰的上诉期限为判决书送达之日起30天

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信