人民检察院对高某侵占案件的审查起诉过程中,发现证据不充分。则人民检察院应作出什么决定?()A
人民检察院对高某侵占案件的审查起诉过程中,发现证据不充分。则人民检察院应作出什么决定?()
A.免予起诉
B.撤销案件
C.不起诉
D.退回公安机关补充侦查
人民检察院对高某侵占案件的审查起诉过程中,发现证据不充分。则人民检察院应作出什么决定?()
A.免予起诉
B.撤销案件
C.不起诉
D.退回公安机关补充侦查
A.某案,省政府信访部门根据当事人的申诉,经过调查,认为法院对案件的判决确有问题。则省政府信访部门有权要求法院对案件重新审查,法院也应当照办
B.县人民检察院在审查起诉过程中,对犯罪嫌疑人的行为是否属于正当防卫意见分歧较大,向市检察院分院汇报请示处理意见,市检察院分院听取汇报后,认为应当认定为正当防卫,要求县人民检察院作出不起诉决定。县人民检察院必须照此办理
C.县人民法院在审理胡某侵占案中,对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪存在分歧,向市中级人民法院请示汇报,市中级人民法院经研究认为应当判决有罪。县人民法院必须照此办理
D.某故意杀人案件,合议庭经过审理认为,应当判处被告人死刑缓期两年执行,而审判委员会进过讨论,认为应当判处死刑立即执行。合议庭应当服从审判委员会的决定,判处死刑立即执行
A.全案中止审查起诉
B.可以中止对甲的审查起诉
C.不得中止对乙的审查起诉
D.不得中止对甲的审查起诉
A.全案中止审查起诉
B.可以中止对甲的审查起诉
C.不得中止对乙的审查起诉
D.不得中止对甲的审查起诉
A.人民检察院对田某案件审查起诉时,认为案件需要补充侦查的,可以自行侦查
B. 田某被逮捕后,公安机关对田某的侦查羁押期限不得超过2个月
C. 公安机关、侦查人员讯问田某时,必须对讯问过程进行录像
D. 法庭审理过程中,公诉人员认为案件需要补充侦查的,可以向法庭提出中止审理
E. 人民检察院审查起诉田某的案件,应当听取田某辩护人意见并记录在案
A、人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件,应当在20日内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长至一个半月
B、人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,可以听取辩护人的意见
C、人民检察院在审查起诉过程中发现侦查人员曾对犯罪嫌疑人刑讯逼供,应当依法排除非法证据并提出纠正意见,必要时可以自行调查取证
D、某县检察院审查起诉王某盗窃案时发现王某可能被判处无期徒刑,某县检察院将案件移送某市检察院审查起诉,若某市检察院认为王某案事实不清需要补充侦查,可以由某县公安机关补充侦查
A.在王某故意杀人案件的侦查过程中,王某服毒自杀,应不立案
B.对公安机关移送审查起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的,应撤销案件
C.开某暴力干涉婚姻自由致黄某轻伤一案,黄某撤诉后,应宣告无罪
D.人民检察院审查起诉后认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实的,应当作出不起诉决定
A.张某因走私毒品被公安机关逮捕。经查实张某的犯罪情节恶劣,走私数额巨大,若张某的律师提出要求与张某见面,此时,公安机关应该在5日内安排会见
B.公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起5日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人
C.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,经人民检察院许可,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
D.法庭审理过程中,辩护律师无权申请通知新的证人到庭
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!