欧洲电影偏重艺术,整体质量很高,有点像一本____的书,需要一定的人生历练才能参透其中滋味,难免会
填入划横线部分最恰当的一项是:
A.发人深省 乏味
B.耐人寻味 沉闷
C.回味无穷 失落
D.引人入胜 压抑
填入划横线部分最恰当的一项是:
A.发人深省 乏味
B.耐人寻味 沉闷
C.回味无穷 失落
D.引人入胜 压抑
常识告诉我们,越是高雅的艺术,越是经得起历史检验的经典,一开始接触都有点欣赏不了,要学会欣赏,得靠熏陶。从不懂到懂,从不会欣赏到学会欣赏,从无意识地懂得知识与道理,到有意识地进学堂接受传道授业,正是文明的台阶。审美的过程说到底,就是一个从审不懂到审得懂的过程。读书亦是如此,常识还告诉我们,读懂读透一本难懂的好书,特别是读进去一部经典作品,胜读很多本一般的书。传统的中国教育讲究记诵之学,读私塾要“念背打”。现在看来,除了“打”可以商榷之外,念书、背书的好处之多就不必多说了。
从以上文字可以推出作者的意图是( )
A.说明读书在精不在多
B.劝导大家看点看不懂的东西
C.指出文化修养的提升需要经典作品的熏陶
D.肯定中国传统教育的“念背”之法
一切文学都是语言艺术,但是可以说,散文和诗歌,对于语言的要求还要更高一些。我想这样来譬喻一下,一座大山上有一小堆的乱石,并无损于大山的壮观;但如果一个小小园林中有一堆乱石却很容易破坏园林之美。一部长篇小说,只要整体精彩,个别片段稍微沉闷,正像一株大树有些枯枝,并无损于亭亭如盖的大树的雄姿。但是一篇短文,文章“败笔”之处就显得十分刺眼了。
这段话主要论述了什么?
本段主要运用了什么论证方法?请具体说明。
本段的结构是怎样的?
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
填人划横线部分最恰当的一项是:
A.妄自尊大 侃侃而谈
B.自以为是 夸夸其谈
C.豁达大度 口若悬河
D.装腔作势 滔滔不绝
这段文字接下来最可能讨论:
A.《曹全碑》中关于医学的一些史实
B.《曹全碑》对医学史的贡献
C.《曹全碑》受医学史家关注的情况
D.《曹全碑》可补史志之缺的医学内容
A.细雨鱼儿出,微风燕子斜
B.坐地日行八万里,巡天遥看一千河
C.江山易改,秉性难移
D.此情可待成追忆,只是当时已惘然
A.一蹴而就 所有
B.唾手可得 永恒
C.易如反掌 唯一
D.轻而易举 永远
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!