驾驶员陈某驾驶东风牌货车停在厂材料仓库门口准备卸车上的货,铲车驾驶员邓某看到要卸货,即将铲车开到距卡车12m的材料库门口将车停下,铲车两只前轮在门坎外斜坡上,两只后轮停在门坎内,车没熄火,挂空档,拉了手刹后,便跳下车离开,不料铲车发生溜坡下滑,铲车撞击到正在放下货车厢板的邓某身上,邓某送往医院经抢救无效死亡 事故原因分析()
A.缺乏安全操作意识
B.措施不当
C.铲车手制动差
D.违反停车规定
A.缺乏安全操作意识
B.措施不当
C.铲车手制动差
D.违反停车规定
被告人赵某,无证驾驶货运汽车将2吨玉米由甲地运经乙地。同时有20人坐在玉米包上(当中5人是经其同意上车的,其余的人是偷偷爬上车的)。当车行驶到某公路段时,赵某以1档时速与对面开来的停候在一桥头公路左侧的东风牌大货车会车时,由于后轮处的路基突然塌陷,导致其驾驶的汽车侧翻,坠人,9米深的桥下,造成2人死亡,2人重伤。问:本案赵某是否构成交通肇事罪?通过本案例,主要思考:在交通肇事案件中,如何认定行为人是否违反交通运输管理法规,以及如何认定违规行为与危害结果有无直接因果关系。
驾驶员驾驶的无牌机动车机件不合格,致使车辆在行进过程不能有效地进行制动;且在车辆制动失效后,未能采取正确、妥善的操作,致使车辆侧翻,是导致事故发生的直接原因。()
A.正确
B.错误
2015年4月开始,xx公路项目部工地的从业人员有时乡达三四十人,施工地点距场区出口有五六公里路程,而施工单位仅有一辆面包车负责接送,明显坐不下所有从业人员,从业人员大部分带有施工工具,面包车也不便装载。所以,工地的包工头在从业人员多的时候,便安排在施工工地拖土的外雇自卸货车负责接送从人口到作业点的从业人员。建设、施工、监理等单位发现了这一情况,下发了相关文件,做出了禁止违规车辆在工区范围内行驶并载人的要求,但没有采取进一步的措施来解决这一客观存在的现象。2015年5月12日上午,为公司做事的从业人员多达四十余人。11时,外雇驾驶员任某驾驶无牌改装蓝色东风牌自卸货车在工地内拖完土后准备收工,按照惯例,他要将在工地做事的部分从业人员搭载下来送至下出口。在上出口装载了5名从业人员后(其中2人坐驾驶室、3人坐货箱)往下接送,当行至场内工地旁时,在该地做工的16名从业人员也按惯例上了该车的货厢。调查询问中,施工单位的现场负责人、安全监察员等说予以了口头制止,但没有采取其他有效措施来阻止车辆的继续行进。11时10分,该车行至下人口下坡处,由于制动失效,加上处置不当,造成货车翻车,致使5人当场死亡,3人经医院抢救无效后当日死亡,13人受伤。事故发生后,驾驶员任某在当地水库溺水自杀。
驾驶员驾驶的无牌机动车机件不合格,致使车辆在行进过程不能有效地进行制动;且在车辆制动失效后,未能采取正确、妥善的操作,致使车辆侧翻,是导致事故发生的直接原因。
A.错误
B.正确
驾驶人驾驶的无牌机动车机件不合格,致使车辆在行进过程不能有效地进行制动,且在车辆制动失效后,未能采取正确、妥善的操作进行处理,致使车辆侧翻,是导致事故发生的直接原因。
A.错误
B.正确
额之外单独计算予以赔偿。保险公司拒绝了运输公司的请求,运输公司于是向法院起诉。 请分别根据回答如下问题:
1. 钱某向保险公司索赔的请求是否合理?为什么?
2.保险公司拒赔的理由是否合理?为什么?
3.本案应当怎样处理?
建设、施工、监理等单位的安全管理制度落实不到位是导致这起事故发生的间接原因。
A.错误
B.正确
2005年1月7日,某市橡胶机械厂为单位的一台东风轻型货车投保了车损险5万元,第三者责任险10万元,车上人员险三个座位每人1万元,及不计免赔险。保险期限为2005年1月8日至2006年1月7日。 2005年8月9日该单位驾驶员冯某驾驶该车行驶到丹沈公路一处盘山道的弯路时,路边的闲散人员胡某看到车速放缓,便扒上车去偷盗车上所载粮食,冯某从后视镜发现后,一时分神,将东风货车驶入反道与对面驶来的一台捷达轿车迎面相撞。这起事故造成两车严重受损,冯某重伤致残,胡某摔下车死亡,捷达车驾驶员金某重伤,乘员于某轻伤的后果。经过交警现场查勘处理,认定冯某遇紧急情况采取措施不当,应付此次事故的全部责任。 事故发生后,被保险人某橡胶机械厂就本案的损失向保险公司提出如下索赔;东风货车损失13000元、驾驶员冯某医药费和伤残补偿费58000元,捷达轿车损失39000元,捷达驾驶员金某医药费32000元、乘员于某医药费500元。因为交警认定货车是全部责任,偷盗者胡某的家属也向橡胶机械厂提出索赔补偿费10万元。 请分析以上各项费用可以获得哪些车辆保险的赔偿,是否赔偿,赔偿金额为多少,并简单说明原因。(不考虑交强险赔偿)
2015年4月开始,xx公路项目部工地的从业人员有时乡达三四十人,施工地点距场区出口有五六公里路程,而施工单位仅有一辆面包车负责接送,明显坐不下所有从业人员,从业人员大部分带有施工工具,面包车也不便装载。所以,工地的包工头在从业人员多的时候,便安排在施工工地拖土的外雇自卸货车负责接送从人口到作业点的从业人员。建设、施工、监理等单位发现了这一情况,下发了相关文件,做出了禁止违规车辆在工区范围内行驶并载人的要求,但没有采取进一步的措施来解决这一客观存在的现象。2015年5月12日上午,为公司做事的从业人员多达四十余人。11时,外雇驾驶员任某驾驶无牌改装蓝色东风牌自卸货车在工地内拖完土后准备收工,按照惯例,他要将在工地做事的部分从业人员搭载下来送至下出口。在上出口装载了5名从业人员后(其中2人坐驾驶室、3人坐货箱)往下接送,当行至场内工地旁时,在该地做工的16名从业人员也按惯例上了该车的货厢。调查询问中,施工单位的现场负责人、安全监察员等说予以了口头制止,但没有采取其他有效措施来阻止车辆的继续行进。11时10分,该车行至下人口下坡处,由于制动失效,加上处置不当,造成货车翻车,致使5人当场死亡,3人经医院抢救无效后当日死亡,13人受伤。事故发生后,驾驶员任某在当地水库溺水自杀。
建设、施工、监理等单位的安全管理制度落实不到位是导致事故发生的间接原因。
A.错误
B.正确
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!