题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲欲买“全聚德”牌烤鸭，却误买了外包装十分相近的明确标明商标为“仝聚德”的烤鸭，其价格仅为“全聚德”的 1/2。请问“仝聚德”经营者的行为属于下列哪一种？（）
A.诋毁商誉
B.低价倾销
C.欺骗性交易
D.搭售商品
提问人：网友joyprc
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲欲买“全聚德”牌烤鸭，却误买了外包装十分相近的明确标明商标…”相关的问题
第1题
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一 种？（ ）
点击查看答案
第2题
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?( )
点击查看答案
A．诋毁商誉的侵权纠纷
B．低价倾销的不正当竞争纠纷
C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷
D．企业名称侵权纠纷
