在保函业务中,向担保行承诺申请人违约且无法付款时,负责赔偿担保行所作出的全部支付者,称为()。
A.担保行
B. 保兑行
C. 受益人
D. 反担保行
A.担保行
B. 保兑行
C. 受益人
D. 反担保行
A.履约保函是对保函申请人诚信、善意、及时履行基础交易中约定义务的保证
B.即期付款保函是保证申请人因购买商品、技术、专利或劳动合同项下的付款责任而出具的类同信用证性质的保函
C.银行保函是银行应申请人的要求向受益人做出的书面付款保证承诺
D.关税保函是为进口物品缴纳关税提供的担保
E.预付款保函下,银行承担在基础交易违约的情况下向受益人返还预付款的保证责任
A.履约保函是对保函申请人诚信、善意、及时履行基础交易中约定义务的保证
B.即期付款保函是保证申请人因购买商品、技术、专利或劳动合同项下的付款责任而出具的类同信用证性质的保函
C.银行保函是银行应申请人的要求向受益人做出的书面付款保证承诺
D.关税保函仅为进口物品缴纳关税提供担保
E.预付款保函下,银行承担在基础交易违约的情况下向受益人返还预付款的保证责任
A.开证行应借款人要求,以放款人作为信用证的收益人而开具的一种特殊信用证
B.承诺类业务是指商业银行在未来某--日期按照事前约定的条件向客户提供约定信用的业务
C.商业银行应债务人(申请人)的请求,向债权人(受益人)开立的担保被保证人履行职责的一种书面信用担保凭证
D.由收款人或付款人(或承兑申请人)签发,并由承兑申请人向开户银行申请,经银行审查同意承兑的商业汇票
A.银行保函是一种履约保证文件
B.银行保函是一种违约保证书
C.银行保函实际上是以银行承诺文件面目出现的一种抵押金
D.银行保函是属于备用性的银行信用
E.如果保函的申请人没有履行其担保文件中所担保的义务,银行承担向受益人赔偿经济损失的责任
A.融资类担保是我行向保函申请人出具的担保承诺。
B.融资类担保是一种作为合同价款的支付保证。
C.融资类担保申请人可不在我行开立结算账户。
D.办理融资类担保业务时可不审查交易背景。
A.保函
B.贷款承诺书
C.担保合同
D.备用信用证
A.一经接受开立的保函申请书就有责任按照申请书开出保函
B.有责任按照保函承诺条件对受益人付款
C.负担保函项下的一切费用
D.如果委托人不能立即偿还担保行已付款项则担保行有权处置押金抵押品.担保品.
案例 国际招标保函诈骗案
案情
×年3月15日,A公司持中标通知书到B银行申请出具中标履约保函,受益人为W国C公司(招标方)。担保行在审核申请人提交的有关资料后发现如下问题:
1.原标书与合同均为西班牙文,而不是国际通用的英文,容易出现解释、理解方面的偏差;
2.原标书规定中标方须提供银行保函,并与招标方签订合同,招标方根据合同开立延期付款信用证,使中标方处于不利地位;
3.原标书规定保函金额为合同金额的20%,比例太高;
4.招标书强调只接受其当地银行的保函,故要求担保行委托当地银行转开保函,而风险却由保函申请人承担。
鉴此,担保行建议保函申请人与受益人联系作以下修改:
1.提供原标书与合同的英文版本;
2.先签约,且在收到国外开来的信用证后才开出保函;
3.将保函金额调低至合同金额的10%以下;
4.保函加列金额随装运情况按比例递减条款;
5.来证限制担保行通知和议付;
6.把延期付款信用证改为承兑付款信用证。
然而,买卖双方虽经多次磋商,仍未达到理想效果。稍后,招标方通过当地D银行开来两份信用证,来证规定:货物必须在三个月内按间隔相等的时间分三批运达港口,最迟装期为×年9月25日,在保函申请人的一再要求,且已落实反担保的情况下,我方担保行于×年6月22日指示D银行转开金额为21万美元的中标履约保函:“保证受益人在保函申请人未能按时交货或短装情况下凭书面索赔函得到偿付,保函效期至全部货物运抵目的港后60天内有效或至×年11月30日,以早者为准。”同时,还声明此保函系根据国际商会《保函统一规则》开立。11月10日,担保行获悉最后一批货已于9月25日到达目的港,便致电D银行,要求确认保函失效并解除担保行责任。但是,直到11月24日,对方才复电称:保函受益人未退正本保函,并提示保函效期至×年12月30日。随后,担保行在12月14日接到D银行电告:保函受益人已于12月12日通过公证机构提交正式函件,声言保函申请人违约,要求担保行赔付全部保函金额,起息日为12月13日。经了解,保函申请人发送的第三批货晚到目的港,根据保函规定,保函受益人提出索赔的最迟期限为全部货到后60天,而W国法律另赋予15天宽限期,所以最迟索赔日应为12月10日,但对方称保函受益人已于12月8日向当地公证机构提交索赔函公证,而12月10日和11日两天是当地假日,故D银行在12月12日受理受益人索赔,并执行了保函。结果,担保行与保函申请人在多次努力未能劝阻对方撤回索赔的情况下,为维护信誉,不得不于12月31日对外赔付,并承担了有关费用和利息。次年1月16日,此案以担保行收到对方撤函通知,但已作出赔偿的重大代价而告终。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!