题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为 本案事实不清、证据

不足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑过轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:

A.一审法院可以直接对刘某改判死刑

B.一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑

C.一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑

D.如果一审法院判决后,被告人再上诉,二审法院依然认为事实不清的,不能再发回一审法院了

提问人:网友aoyuehan 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法…”相关的问题
第1题
刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不
足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:A.一审法院可以直接对刘某改判死刑B.一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑C.一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑D.如果一审法院判决后,被告人再上诉,二审法院依然认为事实不清的,不能再发回一审法院了

点击查看答案
第2题
韩某因涉嫌强奸幼女罪被人民检察院诉至某市某区人民法院,而该区人民法院认为韩某可能被判处无期徒刑,则该区人民法院( )

A.应当直接将该案移送至市中级人民法院

B.应当将该案报请市中级人民法院审判

C.可以开庭审理

D.应当将该案退回提起公诉的人民检察院

点击查看答案
第3题
上诉不加刑是我国二审程序的一项原则,关于这一原则的理解,下列表述正确的有:

A.在一起共同抢劫案件中,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某上诉,王某没有上诉。二审法院认为对于张某的判决证据确实充分、适用法律正确,维持原判,但是对于王某的判决量刑畸轻,于是改判王某5年有期徒刑

B.刘某因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑,刘某不服一审判决,于是上诉至二审法院,二审法院经过审理认为原判认定事实清楚,证据充分,但是认定罪名不当,于是将故意伤害致死改为故意杀人,判处刘某无期徒刑

C.谢某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑7年,后谢某上诉至二审法院,二审法院认为一审判决明显不当,量刑畸轻,于是裁定维持原判。二审判决生效后,二审法院立即发动再审程序,判处谢某有期徒刑15年

D.秦某与朱某涉嫌绑架罪,一审判决秦某有期徒刑8年,朱某有期徒刑5年。人民检察院认为判处秦某有期徒刑8年过轻,于是提起抗诉。二审法院经过审理认为原判决认定事实不清,适用法律错误,于是改判秦某有期徒刑10年,朱某有期徒刑8年

点击查看答案
第4题
16.韩某因涉嫌强奸幼女罪被人民检察院诉至某市某区人民法院,而该区人民法院认为韩某可能被判处无期徒刑,则该区人民法院( )

A.应当直接将该案移送至市中级人民法院

B.应当将该案报请市中级人民法院审判

C.可以开庭审理

D.应当将该案退回提起公诉的人民检察院

点击查看答案
第5题
下列说法错误的是:()。

A.王某故意杀人一案,原裁判的主要事实依据被依法撤销、据以定罪量刑的主要证据发生矛盾,但再审申请被某省高级人民法院复查驳回,此时应由最高人民法院负责此案的再审立案

B.赵某强奸一案,某县法院一审判决有罪,某市中院二审维持原判。赵某向中院申请再审,但被驳回。赵某即向省高级法院申请再审,省高院应当受理

C.刘某故意伤害一案,被害人孙某提起附带民事诉讼。一审、二审终结后,孙某就民事部分向人民法院提出申诉,人民法院应当进行再审立案,然后审查是否有证据证明民事部分明显失当且刘某有赔偿能力

D.廖某涉嫌强奸罪被人民法院判处4年有期徒刑,2006年3月9日刑满释放,2008年4月8日,廖某向原二审法院申诉,并提交了可以证明所指控强奸罪当天其不在场的证据。该案虽已执行完毕并已过两年时间,但人民法院应当受理

点击查看答案
第6题
在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审

A.侦查阶段的侦查员小李

B.起诉阶段的审查起诉人小王

C.一审合议庭

D.重审合议庭

点击查看答案
第7题
在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审,原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?()

A.侦查阶段的侦查员小李

B.起诉阶段的审查起诉人小王

C.一审合议庭

D.重审合议庭

点击查看答案
第8题
在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥:审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审

A.审判长甲参加合议庭

B.审判员乙参加合议庭

C.审判员丙参加合议庭

D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审工作

点击查看答案
第9题
在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥:审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审

A.小李是本案当事人的近亲属,故其应当回避

B.小李不是被害人的同胞哥哥,故其回避理由不成寺

C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人

D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

点击查看答案
第10题
曾荣立“广东省抗击非典个人三等功”的广东省疾病预防控制中心免疫规划所原院长罗某,因涉嫌收受巨额贿赂,被广州市中级人民法院以受贿罪一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币150万元。昔日的“非典英雄”成为“阶下囚”。从医德教育过程来理解该案例,最正确的是()

A.罗某收受贿赂缺乏基本的道德认识

B.面对医疗贿赂,罗某缺乏足够的道德意志克服其诱惑

C.道德教育在权力者眼中是无效的

D.面对诱惑,道德教育是无助的

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信