甲公司向银行贷款2000万元,乙公司和丙公司分别向银行出具担保函:“在甲公司不能按时偿还2000万元本息时,本公司承担保证责任。”乙、丙公司对银行的保证债务是()
A.选择之债
B.按份之债
C.多数人之债
D.连带之债
A.选择之债
B.按份之债
C.多数人之债
D.连带之债
A.请求甲公司偿还贷款2000万元
B.拍卖甲公司的房屋,以清偿自己的债权
C.请求丙公司承担2000万元的担保责任
D.首先拍卖甲公司的房屋,不足部分请求丙公司承担担保责任
A.乙银行和丙银行各得3500万元
B.乙银行得5000万元,丙银行得2000万元
C.乙银行得3000万元,丙银行得4000万元
D.乙银行得2000万元,丙银行得5000万元
A.乙1500万元、丙1500万元
B.乙1000万元、丙2000万元
C.乙500万元、丙2500万元
D.丙3000万元
A.乙1500万元、丙1500万元
B.乙1000万元、丙2000万元
C.乙500万元、丙2500万元
D.丙3000万元
2000年2月18日,乙公司起诉,要求丙公司与甲公司承担还款责任。被告甲公司辩称,光大银行与丙公司签订的借款合同内容并非甲公司反担保的内容,其对借款的期限和币种均已作了变更,但未通知甲公司;乙公司在保证期限内未向甲公司主张权利,所以甲公司不应承担保证责任。另外,三方当事人均认可光大银行对丙公司用于A项目的贷款仅此3000万元人民币。
反担保合同是否有效?
A.某市政府不能为丙公司贷款担保,但可以为甲公司贷款进行担保
B.某市政府不能为丙公司贷款担保,也不能为甲公司贷款进行担保
C.破产清算结束后,丙公司如果还剩有可分资产,首先要分给甲公司,因为它是国有企业
D.破产清算结束后,丙公司还剩有可分资产,应该按当初投资比例进行分割
E.甲公司和国有银行的资产同属国有财产,神圣不可侵犯,有关部门要优先保护其安全
F.甲公司、乙公司以及国有银行的资产都要平等保护
甲公司向银行贷款1000万元,乙公司和丙公司向银行分别出具担保函:“在甲公司不按时偿还1000万元本息时,本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务,下列哪一表述是正确的?A.属于选择之债B.属于连带之债C.属于按份之债D.属于多数人之债
A、尽管借款利率高于银行贷款利率,但主合同有效,丙公司应负保证责任
B、尽管主合同无效但保证合同有效,丙公司仍应承担保证责任
C、甲借款资金非企业自有资金,且利率达20%,故主合同无效,而保证合同作为从合同也因此无效,甲乙公司均有过错,各依过错承担责任;丙公司若有过错,也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任
D、丙公司仅向乙公司出具了担保书,此为单方允诺而非合同,故保证合同不成立
A.属于选择之债
B.属于连带之债
C.属于按份之债
D.属于法定之债
A. 属于选择之债
B. 属于连带之债
C. 属于按份之债
D. 属于单一之债
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!