A.符合可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益的情形。但有证据证明确实不知道的,不能认定为“明知”
B.被告人不承认知道其清洗的犯罪所得宋源于上游犯罪,则不能认定为“明知”
C.邢法第191条第312条规定的“明知” ,应当结合案件中主、喜观因素进行认定
D.明知不意味着确实知道,确定性认识和可能性认识均应纳入明知范畴,这也是刑事司法实践长期坚持的一贯立场
A.符合可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益的情形。但有证据证明确实不知道的,不能认定为“明知”
B.被告人不承认知道其清洗的犯罪所得宋源于上游犯罪,则不能认定为“明知”
C.邢法第191条第312条规定的“明知” ,应当结合案件中主、喜观因素进行认定
D.明知不意味着确实知道,确定性认识和可能性认识均应纳入明知范畴,这也是刑事司法实践长期坚持的一贯立场
A.被告人的认知能力
B. 接触他人犯罪所得及其收益的情况
C. 犯罪所得及其收益的种类、数额
D. 犯罪所得及其收益的转换、转移方式
E. 被告人的供述
A.被告人的认知能力
B.接触他人犯罪所得及其收益的情况
C.犯罪所得及其收益的种类、数额
D.犯罪所得及其收益的转换、转移方式
E.被告人的供述
A.有违法性认识是故意的要素之一,没有违法性认识不成立犯罪故意
B.被告人声称不知其行为犯法,就可以认定为没有违法性认识
C.只有被告人确实根本不可能认识到自己行为是犯法的(缺乏违法性认识的可能性),才能认为没有违法性认识
D.只要行为人有可能性认识到自己行为是违法的,就足以认定具有违法性认识
A.主要依靠分析人员凭借主观经验来分析判断,难免存在片面性
B.在技术方案的计算期内,各不确定性因素相应发生变动幅度的概率不会相同,这意味着技术方案承受风险的大小不同
C.敏感性分析在分析某一因素的变动时,并不能说明不确定因素发生变动的可能性是大还是小
D.不能连续表示变量之间的关系
E.不能反映评价指标的相应变化,达不到敏感性分析的目的
A.违法性的错误,是指没有事实错误,但不知道其行为在法律上是不被允许的,或者错误地以为其行为被法律所允许的情形
B.违法性认识的可能性是指行为人在实施符合构成要件的行为时,能够认识到自己的行为是违法的
C.在违法性认识错误不可回避时,行为人具有违法性认识的可能性,可以对其进行法的非难
D.在违法性认识错误不可回避时,行为人不具有违法性认识的可能性,不能对其进行法的非难
美国经济学家弗兰克·奈特认为风险是介于()之间的一种状态。
A.可能性和不可能性
B.可能性和不确定性
C.确定性和不确定性
D.可能性和确定性
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!