题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。
提问人：网友frank12377
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
A.王某的有罪供述
B. 根据王某有罪供述找到的杀人凶器
C. 王某妻子的证言
D. 根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“王某涉嫌故意杀人罪，侦查人员曾对其刑讯逼供。那么，根据王某的…”相关的问题
第2题
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某之妻也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）
A.王某的有罪供述
B. 根据王某的有罪供述找到的杀人凶器
C. 王某妻子的证言
D. 根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
第3题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯副供，直接导致董某死亡，被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾参证人高某使用暴为手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答下题。舒某、刘某对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，致使董某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪？
A.刑讯逼供罪
B.故意杀人罪
C.故意伤害罪
D.暴力取证罪
第4题
万某涉嫌故意杀人罪,侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供。如万某反映情况属实，下列不能作为定案根据的有()。
A.万某的有罪供述
B.根据万某的交代，找到的作案工具
C.万某的辨认笔录
D.在被逮捕后，万某在看守所写的供述材料
第5题
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？（）。
A.李某的有罪供述
B.根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C.李妻的证言
D.根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
第6题
某市公安机关侦查人员李某、张某因在侦查一起团伙盗窃案中，对犯罪嫌疑人王某刑讯逼供，直接导致王某死亡，被该市人民检察院依法逮捕。检察院在侦察该案时，发现李某、王某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，市检察院向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处李某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处李某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处张某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处张某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，张某不上诉，李
A.对李某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
B.对李某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
C.对张某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
D.对张某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
第7题
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的要据？
A.李某的有罪供述
B.根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C.李妻的证言
D.根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
第8题
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗经法院杳明，上述情况属实下列证据材料不能作为定案的根据的是()
A.李某的有罪供述
B.根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C.李妻的证言
D.根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
第9题
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？( )
A.李某的有罪供述
B.根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C.李妻的证言
D.根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
第10题
A市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被A市人民检察院依法逮捕。A市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，A市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审
A.刑讯逼供罪
B.故意杀人罪
C.故意伤害罪
D.暴力取证罪
