比较法律意义的国际重复征税和经济意义的国际重复征税？

：法律意义的国际重复征税与经济意义的国际重复征税的区别在于（）

A．课税对象不同

B．纳税主体的非同一性

C．征税期间不同

D．税收性质不同

法律意义的国际重复征税与经济意义的国际重复征税的区别在于()。

A．课税对象不同

B．纳税主体的非同—性

C．征税期间不同

D．税收性质不同

A.法律意义的国际重复征税

B.经济意义的国际重复征税

C.国际避税

D.国际税务行政协助

A.法律意义上的国际重复征税

B.经济意义上的国际重复征税

C.哲学意义上的国际重复征税

D.社会意义上的国际重复征税

A.解决重复征税问题，完善税制

B.推动经济结构调整

C.有效改善税制环境

D.促进服务业发展

A.提出对经济持续增长有决定意义的是知识的积累和人力资本的积累

B.知识积累和人力资本使整个经济的规模收益递增

C.解释了技术进步与投资相互促进的机制

D.对发展中国家来说，促进技术进步具有很大的意义

E.在国际分工中，各国通过对知识和人力资本施加影响来取得和强化比较优势

A.一国对于自己的国际不法行为，不得援引国内法为理由而拒绝给予赔偿

B.受害国要求恢复原状时，无论事实情况如何，都必须予以恢复原状

C.道歉不是国家承担国家责任的一种形式

D.行为国保证不再重犯错误，不再重复国际不法行为这种形式仅具有道义上的意义，不是国家承担国家责任的一种形式

在国际税收活动中，居住国政府如果采取抵免法来免除国际重复征税意味着（）。

A．承认收入来源国地域管辖权的独占地位

B．并未放弃行使居住国的居民或公民管辖权

C．能起到基本避免国际重复征税的作用

D．承认了收入来源国地域管辖权的优先地位

E．放弃行使居住国的居民或公民管辖权