A.王某遭胡某复仇,将胡某打死,自己也身受重伤。在审查起诉时不治身亡,检察院决定不起诉
B.林某下夜班遭遇前男友纠缠,前男友欲强行与之发生性关系。林某奋身反抗,用防身的水果刀将其捅死。检察院查明林某属正当防卫,决定不起诉
C.赫某因被上司当众训斥羞辱而怀恨在心,在其上司水杯中放人毒鼠强。后觉不忍,将杯摔破。检察院认为赫某虽已构成犯罪,但情节轻微,决定不起诉
D.马某杀妻案存在几个疑点,虽经过两次补充侦查,检察院仍然认为事实不清,证据不足,决定不起诉
A.王某找胡某复仇,将胡某打死,自己也身受重伤。在审查起诉时不治身亡,检察院决定不起诉
B.林某下夜班遭遇前男友纠缠,前男友欲强行与之发生性关系。林某奋身反抗,用防身的水果刀将其捅死。检察院查明林某属正当防卫,决定不起诉
C.赫某因被上司当众训斥羞辱而怀恨在心,在其上司水杯中放人毒鼠强。后觉不忍,将杯摔破。检察院认为赫某虽已构成犯罪,但情节轻微,决定不起诉
D.马某杀妻案存在几个疑点,虽经过两次补充侦查,检察院仍然认为事实不清,证据不足,决定不起诉
A.甲一开始被一盗窃团伙胁迫参加犯罪,但在着手实行后,其非常积极,成为主要的实行人之一,甲在共同犯罪中可以成为主犯
B.乙是共同贪污犯罪中的实行犯,但其可能不是主犯
C.丙为了抢劫而杀害了王某,丙将真相告诉好友高某,并委托高某去找王某的父母要钱,高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪,高某成立敲诈勒索罪
D.丁与李某经共谋后,共同伤害被害人张某,丁的木棒击中了张某的腿部,李某的短刀刺中了张某的胸部,李某的行为直接导致张某死亡。丁需要对死亡结果负责
A.本文以分马这一事件作为线索,按分马前-分马中一分马后的情节发展来安排文章的结构
B.全文提到的人物共有十多个,重点写了郭全海、老孙头、老田头等人,对其他人物则着墨不多或一笔带过,这样处理有详有略,使文章显得主次分明
C.文章以分马为题,但由具体情节可知,实际分配的不仅有马,还有毛驴、牛、骡子等其他牲口,这里作者运用的是一种以主要代替一般的写作手法
D.本文注重运用细节描写来塑造人物形象,例如老田大大心里不痛快笑着说又推让一回,充分表现了这个后进老太太的心口不一
A. 甲一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪,但在着手实行后,其非常积极,成为主要的实行人之一,甲在共同犯罪中可以成为主犯
B. 乙是共同贪污犯罪中的实行犯,但其可能不是主犯
C. 丙为勒索财物绑架王某,在控制人质之后,丙将真相告诉好友高某,并委托高某去找王某的父母要钱,高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪,高某成立敲诈勒索罪
D. 丁与成某经共谋后,共同伤害被害人汪某,丁的木棒击中了汪某的腹部,成某的短刀刺中了汪某的肺部,汪某因为成某的致命伤害在送到医院10小时后死亡。丁需要对死亡结果负责
关于共同犯罪的说法,下列选项正确的是()。
A.甲一开始被一盗窃团伙胁迫参加犯罪,但在着手实行后,其非常积极,成为主要的实行人之一,甲在共同犯罪中可以成为主犯
B.乙是共同贪污犯罪中的实行犯,但其可能不是主犯
C.丙为了抢劫而杀害了王某,丙将真相告诉好友高某,并委托高某去找王某的父母要钱,高某同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪,高某成立敲诈勒索罪
D.丁与李某经共谋后,共同伤害被害人张某,丁的木棒击中了张某的腿部,李某的短刀刺中了张某的胸部,李某的行为直接导致张某死亡。丁需要对死亡结果负责
甲某、乙某与丙某、丁某(均在逃)四人经事前合谋,欲在长途汽车上行窃。2003年1月14日上午,四人乘上青阳开往石狮的客车不久,丁某便扒走乘客戊某的人民币2万元。汽车继续行驶一段路后,戊某发现被窃,即要求驾驶员将车开往公安局。此时丙某突然拔出随身携带的短刀,朝售票员的腹部刺了一刀,造成轻微伤;甲某也立即用手卡住乘客周某的脖子,并拔出随身携带的短刀逼住周某,以此胁迫驾驶员停车。车停后,四人夺门逃跑,稍后甲某、乙某被追赶的群众抓获。
本案中归案的甲某、乙某的行为构成什么犯罪?说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!