甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出

演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。法院审理后，判决甲剧团赔偿乙剧院人民币1万元。针对此案，下列意见中何者为正确？（）

甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，

提问人：网友wdb633 发布时间：2022-01-07

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主…”相关的问题

第1题

甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元．演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5万元．后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失．法院审理后，判决甲剧团赔偿乙剧院人民币l万元．针对此案，下列意见中何者为正确？( )

A．在这一事例中，观众因买票而和剧团之间形成的法律关系是调整性法律关系

B．京剧团与剧院之间赔偿l万元的法律关系为保护性法律关系

C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的，其针对的主体都是特定的

D．法院判决是一个法律事实

点击查看答案

第2题

甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先向乙公司支付货款，乙公司再向甲公司交付货物。后来乙公司经营状况严重恶化，对于乙公司提出的给付请求权，甲公司拟行使不安抗辩权。下列关于不安抗辩权行使的表述中，不正确的是()。

A、甲公司行使不安抗辩权，必须有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化

B、乙公司提供相应担保的，甲公司应当恢复合同的履行

C、甲公司可以通过行使不安抗辩权直接解除台同

D、甲公司行使不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知乙公司

点击查看答案

第3题

1999年1月10日，甲某与乙某签订了房屋租赁合同，合同主要约定：甲某将其二室一厅的住房租给乙某，租赁期限3年，年租金1万元，每年年初时一次付清年租金。租赁合同签订后，乙某即将1999年1月10日至2001年1月10日两年的年租金支付给甲某。

1999年9月2日，甲某因开办公司向丙某借款30万元，借期1年。根据丙某的要求，甲某以该套房作抵押，双方订立了抵押合同并于同年9月5日办理了抵押登记手续。但甲某未将设置抵押的情况告知乙某。

2000年10月初，甲某因其公司亏损，无力偿还向丙某所借的欠款，经双方协商，丙某同意以该房作价30万元转归其所有，以冲抵债务，条件是乙某必须尽快搬出。双方于2001年1月初办理了登记过户手续。丙某通知乙某限期搬走后，乙某以其与甲某签订的房屋租赁合同有效而应继续履行房屋租赁合同或者享有优先购买权而拒绝搬走，双方形成纠纷。乙某以甲某和丙某为被告起诉至法院，请求确认房屋租赁合同有效，应继续履行。

借款抵押担保合同的效力如何？

点击查看答案

第4题

“贪污罪”适用于一切法律主体

点击查看答案

第5题

林某因他杀而死亡，其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律行为。

点击查看答案

第6题

我国古代法律是诸法合体，没有部门法的划分，所以不存在法律体系。

点击查看答案

第7题