题目内容
（请给出正确答案）
甲公司欲作为发起人募集设立一股份有限公司，其拟定的基本构想包括以下内容：(1)7个发起人中有4个住所地在境外的发起人，这为公司的国际化打下良好的基础；(2)公司的注册资本是8000万元，其中7个发起人认购2500万元，由于公司所选项目有非常好的发展前景，其余的5500万元向社会公开募集；(3)由于是募集设立的股份有限公司，因此所有的出资必须是货币；(4)认股人在缴纳股款后，在任何情况下，都不可以要求发起人返还股款；(5)创立大会可以根据需要，结合市场情况由发起人决定召开的时间；(6)如果公司不能设立，发起人和缴足股款的认股人会共司承担相应的法律责任。
问：甲公司拟定的基本构想中哪些不符合法律规定？
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲公司欲作为发起人募集设立一股份有限公司，其拟定的基本构想包…”相关的问题
如果你是律师，请针对以下问题，对该股份公司的上述做法提出法律意见：
A.董事人数减至5人
B.监事陈某提议召开
C.最大股东李某请求召开
D.公司未弥补亏损达人民币1680万元
2001年1月，某市甲厂、乙厂、丙厂欲联合组建一有限责任公司。三方商定，甲厂现金出资15万元，乙厂以土地使用权、厂房等实物作价10万元，丙厂以现金和拥有的专利技术投入20万元，其中专利技术作价3万元。同年3月，公司正式成立。甲、乙两厂的董事会成员要求修改章程，但遭到丙厂的董事的坚决反对。甲、乙两股东于5月20日按原先三方商定的比例抽走了在公司中的资金，只给丙股东留下了20万元的资产和公司从成立到现在两个多月的债务1.8万元。丙股东到法院起诉了甲、乙两股东，以其擅自抽逃资金，逃避债务为由，要求赔偿损失，承担债务，退还多抽走的资金。甲、乙两股东辩称抽走资金实不得已。原告要求退还多抽走的资金是无根据的，因为原告实际出资20万元，而非章程上所载25万元，对此，三方是有过口头协议的。至于债务，是对原告不承认协议的处罚，故要求法院驳回原告的起诉。法院受理后，将原告的专利技术交有关机构进行评估，认为该专利技术按目前行情只能值2万元。作价8万元显然是偏高。原告也不得不承认了口头协议的存在。在法院审理期间，工商局得知后，认为原被告在公司登记时虚报资本，欺骗登记机关，公司成立后被告又抽逃资金，致使公司只剩下一名股东而名存实亡，决定对公司处以1.75万元的罚款，公司解散，限期办理注销登记手续。
问：
A．公司名称是公司成立必须具备的条件之
B．公司名称中必须标明公司是有限责任公司还是股份有限公司
C．公司名称不得使用汉语拼音
D．公司名称中不得使用数字
A．发起人未按期召开创立大会
B．公司股东大会同意
C．公司董事会同意
D．公司未按期募足股份
A．共有5名发起人，两人在中国境内无住所
B．甲公司注册资本为2000万元，其中，发起人张某、李某、刘某分别认购200万元，王某、陈某分别认购50万元
C．由董事长向公司登记机关申请公司登记
D．甲公司在申请登记前必须经过两道批准程序，一是经国务院授权的部门或省级人民政府批准；二是经国务院证券管理部门批准
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
