题目内容
（请给出正确答案）
A.主要证据不足
B.违反法定程序
C.适用法律、法规错误
D.行政处罚显失公正
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“人民法院经过审理，认为具体行政行为具有下列那些情形时，可以判…”相关的问题
A.人民法院审理行政案件对应予处罚但行政机关未给予处罚的人应按照法律给予行政处罚
B.人民法院经过审理，认为行政机关的具体行政行为违反规定程序，可以作出变更判决
C.人民法院经过审理，认为行政机关作出的行政处罚显失公平，可以作出变更判决
D.人民法院经过审理，认为具体行政行为证据不足的，可以作出变更判决
A.主要证据充足的
B.适用法律法规错误的
C.违反法定程序的
D.超越职权的
E.滥用职权的
A.判决维持具体行政行为
B.判决撤销具体行政行为
C.判决部分撤销具体行政行为
D.判决乡政府重新作出具体行政行为
经过审理，人民法院认为行政处罚显失公平的，可以()A．判决撤销B．判决维持C．判决变更D．判决被告重新作出具体行政行为
A.人民法院经过审理，认定被告无正当理由拒不履行法定职责，应作出变更判决
B.人民法院经过审理，认为被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，应作出确认判决
C.人民法院经过审理，认为起诉行政机关不作为的理由不能成立，应当作出维持判决
D.人民法院经过审理，认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚，人民法院可以直接作出处罚决定
E.人民法院经过审理，认为被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题，不适宜判决维持，人民法院应当驳回原告诉讼请求
A.从国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起2年
B.从国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起1年
C.从具体行政行为作出之日起2年
D.从具体行政行为作出之日起1年
A.事实不清的
B.主要证据不足的
C.适用法律、法规错误的
D.违反法定程序的
E.超越职权的、滥用职权的
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
