题目内容
（请给出正确答案）
A.招标的结果
B.投标方的行为
C.招标的方式
D.评标委员会的建议
参考答案
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
网友答案
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“对于招标方来说，由于信息不对称对投标方的信息掌握的不完全，其…”相关的问题
平行承发包模式在费用控制方面的一个特点是()。
A．投标人进行投标报价缺乏依据
B．通过招标选择施工单位，对降低工程造价不利
C．对业主来说，对投资的早期控制不利
D．对业主来说，对投资的早期控制较为有利
A.使评标委员会的工作实现更高效率
B.减少市场上由于信息不对称带来的负面效应
C.发现招标人与投标人之间的局部均衡价格
D.减少交易成本
E.实现招标人利益的最大化
在具体实施过程中，C认为原项目设计方案存在疏漏，在标前答疑会上提出，但A则认为满足要求。招标方并未对此作出进一步的解释，仅要求请投标方自行考虑。
在招标截止日期之前，各投标人均按要求提交了投标文件与投标保证金。
在评标时发现， A的投标超过了招标控制价；B所采用技术方案涉及一些招标方无法控制的因素，因此通知B按照标准技术重新编制技术方案并提交新的报价，却被B以保持技术优势为由加以拒绝；而C则对于其认为招标方不成熟的技术设计进行了优化，并在此基础上提出了报价；D完全按照招标文件中的技术方案提交了报价，但在报价计算中存在疏漏，单价与总价不一致，提出修正，但被招标方拒绝，仍按其总价评标。
评标委员会认为，鉴于各方均存在问题，此次投标过程无效，应重新组织投标。
但D则认为其疏漏属于可以修正的，是有效的，应该在其他各方无效的前提下中标，因此在经过30天的调查取证后，向有关行政主管部门提出投诉，但未被受理。
问题1：招标方是否可以对于设计不完善的项目进行招标？如果有相应的问题，招标方应如何？本项目招标过程中，对于C的异议，招标人的做法是否妥当？
问题2：评标委员会是否可以认定该次投标无效？为什么？如果有效，哪一个投标人有效？为什么？
问题3：D企业的投诉请求是否合理？相关机构以是否应该受理？
问题4：在本次招标过程中，招标方的错误有哪些？
A.招标人与投标人之间的博弈，在招标投标阶段表现为非合作博弈
B. 如果有投标人高于成本投标，就会使招标投标机制失灵
C. 招标投标机制能够减少市场上由于信息不对称带来的负面效应
D. 博弈论是使用数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论
A.招标方提出显失公平的特殊条件
B.招标方未告知可能会直接影响投标结果的信息
C.建设单位可能出现资金等方面的困难而造成项目无法正常进行
D.因物业延迟交付使用而造成早期介入期限延长，招标方与其他投标人存在关联交易
E.未对项目实施必要的可行性分析、评估、论证，从而造成投标决策和投标策略的失误
A.由于招投标时施工图设计已经完成，投标人进行投标报价有依据，且有利于业主方投资的早期控制
B.某部分施工图完成后，即可进行该部分的施工，可以边设计边施工，节省工期
C.由于多次招标，业主用于招标的时间较长
D.业主方的合同管理工作量较小
E.业主方负责对所有承包商的管理及组织协调，工作量大
快到投标截止日期时，该公司发现本公司的标价极可能高于一个与自己竞争实力相当的对手。
问题
1．承包商直接使用清单工程量是否妥当？说明理由。
2．价格使用造价管理处的信息价格是否妥当？如不妥当还需参考哪些内容？
3．承包商对措施项目的处理是否正确？如不正确该怎样处理？
4．评价全部组价后，投标方未做任何调整的做法。
5．针对快到投标截止发生的情况承包商应采取什么策略？说明理由。
背景
某公司拟投标某市政工程，该工程技术要求较高，而该公司在这类工程的施工中有丰富的业绩和较高的声望。招标单位提供的招标文件提供了工程量清单。在购买标书后，对报价部分采用了如下计算方法，工程量直接使用清单数量，价格使用某定额站的信息价格。由于措施项目一览表内容只列了项目，没有给出工程量，没有依据无法报价，所以这部分内容未予报价。全部组价后，投标方未做任何调整。按规定时间送招标单位。快到投标截止时，投标单位发现有一个竞争对手的实力与本公司相当，而本公司的标价极可能高于对方。
问题
根据本工程的特点及该公司的实力，本工程应如何报价？
A.由于投标方考虑不周，中标后不能与招标方签订工程合同，造成担保损失方造成损失
B.投标方未中标，招标方却以各种借口不按规定退回保证金，给投标
C.招标方为不法业主，用各种所谓的优惠条件诱骗投标方，以骗取保证金，给投标方造成损失
D.投标方急于承揽业务，花钱与招标方搞好关系，直接中标，违反了法律，给投标方造成损失
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
