我某出口公司收到外商发来的电传，“你28日电传接受再订购500架同样条件即复”，属于交易磋商环节中

开来限定通知行议付的信用证，经审核无误。第一批货物随即装运，我出口公司在规定交单期限内向通知行交单议付。通知行经审单认可后向出口公司议付了货款。接着。开证行也向议付行作了偿付。出口公司正准备发运第二批货物时。我通知行忽接开证行电传，声称开证申请人收到第一批货物后，发现品质不符合合同规定。要求拒付第二批货物的货款。据此，请通知受益人停止发运第二批货物。如已发运，则不要再议付该项货款。我通知行在与出口公司联系后，立即回电拒绝。试分析我通知行这样做是否有理？为什么？

对方一直没有音讯。因该商品市场行情发生变化，市价上涨，9月24日对方突然来电要求我方必须在9月26日将货物发出，否则我方将承担违约责任。问：我方是否应该发货？为什么？

受的电传于3月9日上午送到我方。我方认为答复逾期，未予理睬。这时，该商品国际市场价格已上涨，我公司以较高价将该商品出售给另一个商。22日，外商A来电称：“信用证已开出，请立即装运”。我公司复电“逾期接受合同不成立”。而外商A坚持认为合同已成立。问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的解释，此合同是否成立？为什么？

要求将远期信用证见票后60天改为90天，正在我出口公司研究国外客户的复电时，于11月4日又接到对方发来电传。表示无条件接受“10月30日"的报价。试问此笔交易是否达成？根据是什么？

电传表示接受对方发盘，对方一直没有音讯。因该商品供求关系发生变化，市价上涨，8月26日对方突然来电要求我方必须在8月28日前将货发出，否则，我方将要承担违约的法律责任。问：我方是否应该发货？为什么？

月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受”。我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情突变，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码”。 试问此项交易是否达成？为什么？

A.可以撤回

B.不得撤回，合同成立

C.在我方同意的情况下，可以撤回

D.是否撤回，需双方协商

0美元,收到货款后付佣。但外商要求改报CFRC3%价,我方应报价多少？若以此成交,我们应付佣金多少？(保险费率为0.7%)