题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

甲、乙、丙、丁四人成立一个有限合伙企业,甲是普通合伙人,其余三人是有限合伙人,在合伙协议没有约定的情况下,有限合伙人的下列行为符合法律规定的有:

A.鉴于乙有丰富的经营管理经验,该合伙企业由甲、乙两人执行合伙事务

B.乙把自己的汽车卖给了本有限合伙企业

C.丙以其劳务为出资

D.丁未经其他合伙人一致同意将其在有限合伙企业中的财产份额全部转让给其好友王某

提问人:网友wangzhi0903 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 A,占比50%
  • · 有2位网友选择 D,占比25%
  • · 有2位网友选择 B,占比25%
匿名网友 选择了A
[64.***.***.154] 1天前
匿名网友 选择了B
[105.***.***.164] 1天前
匿名网友 选择了A
[158.***.***.208] 1天前
匿名网友 选择了A
[124.***.***.101] 1天前
匿名网友 选择了A
[135.***.***.74] 1天前
匿名网友 选择了B
[139.***.***.98] 1天前
匿名网友 选择了D
[80.***.***.239] 1天前
匿名网友 选择了D
[31.***.***.226] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“甲、乙、丙、丁四人成立一个有限合伙企业,甲是普通合伙人,其余…”相关的问题
第1题
甲乙丙丁四人成立了一有限合伙企业,甲是有限合伙人,后因为甲的私人债务,人民法院应甲的债权人请求,欲强制执行甲在该合伙企业中的财产份额,下列说法正确的有()

A. 若人民法院依法强制执行,法院应当通知全体合伙人

B. 若人民法院依法强制执行,乙丙丁在同等条件下,有优先购买权

C. 法院只有在甲的个人财产不足以清偿该债务时,才有权强制执行

D. 乙丙丁在任何条件下都没有优先购买权

点击查看答案
第2题
甲、乙、丙、丁成立了A合伙企业,其中甲、乙是普通合伙人,丙、丁是有限合伙人,则下列说法正确的有()。

A. 甲欲将自己全部财产份额转让给丙,则应当通知其他合伙人

B. 合伙协议可以约定,甲以自己的财产份额出质无须经其他合伙人一致同意

C. 丙欲将自己全部财产份额转让给第三人戊,则应当提前30日通知其他合伙人

D. 丁欲将自己在合伙企业中的财产份额出质,须经其他合伙人一致同意,除非合伙协议另有约定

点击查看答案
第3题
甲、乙、丙、丁共同投资设立一个有限合伙企业,甲、乙为普通合伙人,丙、丁为有限合伙人。下列有关合伙人以财产份额出质的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有:

A、经乙、丙、丁同意,甲可以其在合伙企业中的财产份额出质

B、如果合伙协议没有约定,即使甲、乙均不同意,丁也可以其在合伙企业中的财产份额出质

C、如果合伙协议没有约定,即使甲、乙均不同意,丙也可以其在合伙企业中的财产份额出质

D、合伙协议可以约定,经2个以上合伙人同意,乙可以其在合伙企业中的财产份额出质

E、合伙协议可以约定,未经2个以上合伙人同意,丙不得以其在合伙企业中的财产份额出质

点击查看答案
第4题
甲、乙、丙、丁拟共同投资设立一有限合伙企业,甲、乙为普通合伙人,丙、丁为有限合伙人。四人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是()。

A. 丙任执行事务舍伙人

B. 合伙企业名称为“环宇商贸有限公司”

C. 丙、丁可以将其在合伙企业中的财产份额出质

D. 甲以房屋作价30万元出资,乙以专利技术作价15万元出资,丙以劳务作价20万元出资,丁以现金50万元出资

点击查看答案
第5题
甲、乙、丙、丁拟共同投资设立一有限合伙企业,甲、乙为 普通合伙人,丙、丁为有限合伙人。四人草拟了一份合伙协议。 该协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度的是( )。

A、合伙企业名称为“环宇商贸有限公司”

B、丙、丁可以将其在合伙企业中的财产份额出资

C、丙任执行事务合伙人

D、甲以房屋作价30万元出资,乙以专利技术作价15万元出资,丙以劳务作价20万元出资,丁以现金50万元出资

点击查看答案
第6题
张某于2004年3月成立一家个人独资企业。同年5月,该企业与甲公司签订一份买卖合同,根据合同,该企业应于同年8月支付给甲公司货款15万元,后该企业一直未支付该款项。2005年1月该企业解散。2007年5月,甲公司起诉张某,要求张某偿还上述15万元债务。下列有关该案的表述哪些是错误的?

A.因该企业已经解散,甲公司的债权已经消灭

B.甲公司可以要求张某以其个人财产承担15万元的债务

C.甲公司请求张某偿还债务已超过诉讼时效,其请求不能得到支持

D.甲公司请求张某偿还债务的期限应于2007年1月届满

点击查看答案
第7题
买卖合同的买方甲公司为汇票的出票人,开出以卖方乙公司为收款人、丙公司为付款人的见票即付汇票,乙公司持该汇票向丁银行申请贴现,丁银行同意其贴现申请,乙公司将该汇票背书转让给丁银行。丁银行向丙公司提示付款遭拒付,丁银行向甲公司追索时,甲公司以乙公司所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此,下列说法正确的是:

A.甲公司的抗辩不能成立,应无条件向丁银行付款

B.丁银行不能直接向甲公司追索,而应当先向乙公司追索,再由乙公司向甲公司追索

C.对于丁银行的追索,甲公司和乙公司应当承担连带责任

D.甲公司如果向丁银行付款,可以再向乙公司追索

点击查看答案
第8题
根据我国《宪法》的规定,下列哪些机构有权向全国人大提出法律案?

A.全国人民代表大会主席团和全国人民代表大会常务委员会

B.国务院及其各个部、委员会

C.全国人民代表大会法律委员会

D.最高人民法院、最高人民检察院

点击查看答案
第9题
对于《立法法》规定的应当制定法律的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权做出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先行制定行政法规,下列哪个选项全国人民代表大会及其常务委员会可以授权国务院先行制定行政法规?

A.有关犯罪和刑罚的司法制度

B.剥夺公民政治权利的规定

C.对非国有财产的征收

D.限制公民人身自由的强制措施

点击查看答案
第10题
湖北省武汉市中级人民法院在审理一起行政案件中认为该市的地方性法规与国家法律相抵触。根据我国《宪法》和法律的规定,下列表述哪些正确?

A.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查

B.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,应当适用国家法律进行审判

C.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求

D.法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信