毕肖普条分法的计算精度高于瑞典条分法。

试比较土坡稳定分析瑞典条分法、规范圆弧条分法、毕肖普条分法及杨布条分法的异同？

简化毕肖普条分法与瑞典条分法的主要差别是什么?为什么对同一问题毕肖普法计算的安全系数比瑞典法大?

比较瑞典条分法、毕肖普条分法、简布条分法的异同点。

试比较土坡稳定分析瑞典条分法、规范圆弧条分法、毕肖普条分法及杨布条分法的并同？

在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法，瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用。

下面哪个方法不需要迭代进行边坡稳定安全系数的？ （）

某简单粘性土坡高25m ，坡比1：2，碾压土的重度γ=20KN/m3,内摩擦角Φ=26.6°，粘聚力C=10kPa,试分别用瑞典条分法和简化毕肖普条分法计算该滑动圆弧安全系数，并对结果进行比较。

瑞典条分法、简化毕肖普法和普遍条分法的求解前提分别是什么？

瑞典条分法的未知数比毕肖普法要少 个。

一般说来，毕肖普法计算得到的安全系数比瑞典条分法要大。