题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案，原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合同的关系。此案经某
县人民法院进行审理，判决解除原、被告之间的合伙关系。被告方不服，向某市中级人民法院提起上诉。二审人民法院指定审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理，判决维持原判。问人民法院对此案的处理在程序上是否正确？
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-06
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案，原告方请求人民法院判决解除其…”相关的问题
第1题
原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案，原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合同的关系。此案经某县人民法院进行审理，判决解除原、被告之间的合伙关系。被告方不服，向某市中级人民法院提起上诉。二审人民法院指定审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理，判决维持原判。问人民法院对此案的处理在程序上是否正确?
点击查看答案
第2题
续签劳动合同引发争议
申诉方：张某，女，22岁，某合资饭店中餐厅服务员，合同制工人。
被诉方：某合资饭店。
张某系职业高中毕业生，分到某合资饭店工作，并与饭店正式签订了为期二年的劳动合同。在劳动合同终止前的一个月，张某合同到期后不再与饭店续订一事向饭店提出了请求，饭店人事部表示同意并答复张某过一个月后来办手续。一个月以后，张某手持接收单位的商调函找到饭店要求办理调离手续时，人事部负责人却突然提出：“要调走可以，但必须交齐后三年的培养费200元，然后才给办理调动手续。”张某认为，与饭店签订的是为期二年的劳动合同，自己既没有经过饭店培训，又没有提前解除合同，饭店收取培训费是非法的。
饭店根据其制定的《饭店员工须知》第18条“凡到饭店工作的人员至少应少服务五年……”的规定则认为：张某与饭店签订的二年劳动合同虽然已经到期，但至少还应与饭店续签三年的劳动合同，如果张某不再为饭店服务，则应赔偿饭店培训费1200元。在此之后，张某又多次与饭店交涉，得到的答复仍然是“要调离，必须交齐1200元培训费，否则，不能办理调离手续”。在这种情况下，张某向父母求助，凑齐了1200元，办理了离店手续。对于饭店这种违背职工意愿，合同到期后职工不再续签劳动合同，饭店强行收取培训费的作法，张某无法接受，遂向劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求给予公正处理。
问题：
第3题
甲厂生产的一批鸡精因为添加剂过多,对人体有损害。某报纸刊登了相关报道后,购买过该批鸡精的消费者纷纷起诉甲厂,要求赔偿损失。张某和李某被推选为诉讼代表人参加诉讼。下列哪一选项是正确的?()
A.张某因病不能参加诉讼，可以委托1-2人作为诉讼代理人，而无需征得被代表的当事人同意
点击查看答案
B.张某和李某因故不能参加诉讼，法院可以指定另一名当事人作为诉讼代表人进行诉讼
C.张某和李某可以自行决定变更诉讼请求，而无须经过被代表的当事人同意
D.张某和李某经超过半数的原告方当事人同意，可以和甲厂签订和解协议
第5题
5．我国人民法院审理一审民事案件，关于合议庭的组成下列说法错误的是( )。
A．合议庭由三名审判员组成
B．合议庭由三名陪审员组成
C．合议庭由两名审判员和一名陪审员组成
D．合议庭由两名陪审员和一名审判员组成
第6题
下列有关民事诉讼中人民法院审判组织的表述，正确的是( )。
A．适用简易程序审理的案件由审判员一人独任审理
B．人民法院审理第二审案件可以由审判员和陪审员组成合议庭
C．人民法院审理第一审普通程序民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或由审判员组成合议庭
D．审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序组成合议庭，原来是第二审或提审的案件，按照第二审程序组成合议庭
第8题
根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪些表述是不正确的？( )
A．再审程序中只能由审判员组成合议庭
B．二审法院裁定发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭进行审理
C．法院适用特别程序审理案件，陪审员不参加案件的合议庭
D．中级法院作为一审法院时，合议庭可以由审判员与陪审员共同组成，作为二审法院时，合议庭则一律由审判员组成
第10题
甲诉乙名誉权纠纷案件中，在开庭审理前，甲以合议庭成员丙与本案有利害关系为由申请丙回避，又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避，请问对于丙、丁的回避分别由谁决定？( )
A．审判长 审判长
B．合议庭审判长
C．院长审判长
D．院长院长
