![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
说唱老艺人王某经多年搜集、整理,将一民间传说创作成评书《侠女戚三妹》,同时录制成磁带。《侠女戚三妹》在电台播出时,作家曹某逐段录音,并根据录音记录成书,出版了同名小说《侠女戚三妹》,署名为曹某。对此,不符合著作权法的规定的是()。
A.评书《侠女戚三妹》为王某创作的口述作品,应受著作权保护
B.民间传说不是作品,故对侠女戚三妹的故事任何人均可利用
C.曹某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了王某的著作权
D.曹某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯王某的著作权
A.评书《侠女戚三妹》为王某创作的口述作品,应受著作权保护
B.民间传说不是作品,故对侠女戚三妹的故事任何人均可利用
C.曹某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了王某的著作权
D.曹某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯王某的著作权
A.评书《花木兰》为王某创作的口述作品,应受著作权法保护
B.民间传说不是作品,故对花木兰的故事任何人均可利用
C.曹某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了王某的著作权
D.曹某将民间传说改编为小说,是独立创作行为。并未侵犯王某的著作权
A.评书《侠女戚三妹》为王某创作的口述作品,应受著作权保护
B.民间传说不是作品,故对侠女戚三妹的故事任何人均可利用
C.曹某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了王某的著作权
D.曹某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯王某的著作权
A.评书《花木兰》为王某创作的口述作品,应受《著作权法》保护
B.民间传说不是作品,故对花木兰的故事任何人均可利用
C.曹某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了王某的著作权
D.曹某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯王某的著作权
A、A
B、B
C、C
D、D
A.民间传说不是作品,故对关汉卿的故事任何人均可利用
B.评书《关汉卿》为张某创作的口述作品,应受著作权法保护
C.曹某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯张某的著作权
D.曹某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了张某的著作权
A.评书《巫山神女》为刘教授创作的曲艺作品,应受著作权保护
B.民间传说不是作品,故对《巫山神女》的故事任何人均可利用
C.杨某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了刘教授的著作权
D.杨某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯刘教授的著作权
A.评书《巫山神女》为刘教授创作的典艺作品,应受著作权保护
B.民间传说不是作品,故对《巫山神女》的故事任何人均可利用
C.杨某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了刘教授的著作权
D.杨某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯刘教授的著作权
A.党代表先进文化的前进方向
B.尊重少数民族的风俗习惯
C.对少数民族当家做主权利的保障
D.对少数民族发展本民族文化的支持
问:法院依特别程序审理是否正确?为什么?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!