题目内容（请给出正确答案）

[判断题]

国务院发布的《生猪屠宰管理条例》属于食品安全法律（）

提问人：网友154336271 发布时间：2022-09-12

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有8位网友选择错，占比80%
· 有2位网友选择对，占比20%

对错

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

登录/注册

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“国务院发布的《生猪屠宰管理条例》属于食品安全法律（）”相关的问题

第1题

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。问：上述行为中属于具体行政行为的有()。

A.市政府的通告

B.国务院发布的条例

C.市工商局吊销三家屠宰场营业执照

D.卫生局吊销卫生许可证

点击查看答案

第2题

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1986年国务院发布《生猪屠宰

管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙、丙

两家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。

请问：

点击查看答案

第3题

【案例二】某县原有甲、乙、丙三家屠宰场，营业执照、卫生许可证等证照齐全，后来因国务院发布《生猪屠宰

【案例二】

某县原有甲、乙、丙三家屠宰场，营业执照、卫生许可证等证照齐全，后来因国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该县政府根据其中相关规定，确定只给甲发放定点标志牌，并发出通告。据此通告，县工商局将乙、丙两家屠宰场的营业执照吊销，县卫生局也将这两家的卫生许可证吊销。乙、丙两家对此不服，找到县政府，县政府称其通告属于抽象行政行为，需遵守执行。因此，乙、丙两家屠宰场提起行政诉讼。

【案例分析】

1．案例中，县政府通告属于何种类型的行政行为？为什么？

2．对于乙、丙提起的行政诉讼，谁是被告？为什么？

3．颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为？试分析工商局、卫生局依据县政府通告吊销乙、丙的执照和许可证是否合法。

点击查看答案

第4题

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙两家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。下列说法不正确的是( )

A.乙有权提起行政诉讼

B.丙有权提起行政诉讼

C.丁有权提起行政诉讼

D.市政府的通告不属于行政诉讼范围

点击查看答案

第5题

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙两家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。下列说法不正确的是()

A.乙有权提起行政诉讼

B.丙有权提起行政诉讼

C.丁有权提起行政诉讼

D.市政府的通告不属于行政诉讼范围

点击查看答案

第6题

甲县原有A、B、C三家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。2016年7月份，该县政

府根据国务院发布的《生猪屠宰管理条例》，发出确认并颁发定点屠宰标志牌的通告，确定只给A发放定点标志牌。据此，县工商局将B、C两家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。B、C两家屠宰场对此不服，找到县政府，县政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。两家屠宰场遂提起行政诉讼。

问题：(1)该县政府的通告属于何种类型的行政行为？理由是什么？

(2)此案B、C两家屠宰场是否有权提起行政诉讼？理由是什么？

点击查看答案

第7题