题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
在足球比赛现场，部分球迷认为裁判判罚不公平，情绪激动，冲入赛场追打裁判和另一方球员，造成比赛中
断，这时应当采取的疏导方法是()。
A.强制疏散法
B.截留疏散法
C.疏散引导法
D.多路引导法
提问人：网友vpoint
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.强制疏散法
B.截留疏散法
C.疏散引导法
D.多路引导法
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“在足球比赛现场，部分球迷认为裁判判罚不公平，情绪激动，冲入赛…”相关的问题
第2题
球迷难以容忍裁判在绿茵场上的不公。众目睽睽之下，作为执法者的裁判的过失被放大了。在这放大的过失中，人们纵情地发泄自己的不满，指摘、痛骂，以至于闹事。从潜意识讲，这是一个释放管口，对不公正的抗议。球迷在球场外也会遇到“执法不公”的事情，那种不公，使他们感到失去了机会，也许就是人生最重要的一次“进球”机会。大概不少的人都会认为，自己一生“进球”太少，也是另一种情形下的“裁判不公”所致。所以，裁判的过失，所引出的激烈反应，至少有一部分是代人受过。这段文字意在阐明（）。
A.裁判不应成为球迷发泄不满的出气筒
B.人们大多认为不公正待遇是导致自己人生失落的罪魁祸首
C.因判罚过失而受到球迷的苛责，裁判也受到“不公正待遇”
D.球迷对裁判不公的抗议还包括对人生中受到不公正待遇的抗议
第3题
2006年5月1日，球迷魏宝（男，15周岁）在观看足球比赛时认为裁判不公，纠集多人对裁判进行围攻，球迷周
宾对其行为进行指责，魏宝大怒，对周宾拳打脚踢，经鉴定为轻微伤。观众刘东上前进行劝阻时，魏保打了其两个耳光，经鉴定不构成轻微伤。5月1日10时，派出所张辉讯问魏宝，但是他拒不承认，民警张辉让其反省，只到5月2日11时，魏保才承认了其违法事实，分局根据取得的其他证据将魏宝以扰乱大型群众性活动秩序为由决定罚款200元，并责令起在12个月内不得观看同类比赛。对殴打周宾一事因双方当事人达成调解，分局对其从轻处罚，给予警告处罚；对殴打刘东一事，因不构成轻微伤，分局不予处理并告知其可以提出民事诉讼。
点击查看答案
第4题
2016年8月，中超足球联赛第三轮长江队和黄山队的比赛在某市体育场举行。在比赛进行中，球迷发生了下列行为，其中不属于扰乱大型群众性活动秩序的是()
A.无票强行冲进场内
B.展示标语“某运动员真棒”
C.认为裁判不公围攻裁判员
D.向场内投掷矿泉水瓶，不听制止
第5题
去个性化，是指个人在群体压力或群体意识影响下，自我导向功能的削弱或责任感丧失，产生一些个人单独活动时不会出现的行为。去个性化有两个特点：一是身份的隐匿;二是责任感的模糊化。根据上述定义，以下情境不属于去个性化的是：
A.网站论坛里面，一些匿名网友随意转发不实信息
B.路上老人跌倒，很多人在旁围观但无人伸出援手
C.足球比赛现场，球迷为裁判是否误判而争执打闹
D.某大型集会时，两小偷趁乱偷走价值连城的古董
第6题
去个性化是指个人在群体压力或群体意识的影响下.自我导向功能的削弱或责任感丧失，产生一些个人单
独活动时不会出现的行为。去个性化有两个特点：一是身份的隐匿;二是责任感的模糊化。根据上述定义，以下情境不属于去个性化的是：
点击查看答案
A.网站论坛里面，一些匿名网友随意转发不实信息
B.路上老人跌倒，很多人在旁围观但无人伸出援手
C.足球比赛现场，球迷为裁判是否误判而争执打闹
D.某大型集会时，两小偷趁乱偷走价值连城的古董
