题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
我国某公司与美国一家公司因汇票出票时记载的事项发生纠纷起诉至我国某中级人民法院，法院对此案的审理中，根据法律规定，可适用的准据法是（)。
A.中国法律
B.美国法律
C.国际条约
D.出票地法律
提问人：网友hhz2020
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
我国《票据法》规定，汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。()
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“我国某公司与美国一家公司因汇票出票时记载的事项发生纠纷起诉至…”相关的问题
第2题
美国通用电器公司和桃花电视机厂在青岛设立了一家合资公司。在合资期间，双方因利润分配纠纷诉至青岛法院，法院审理此案应适用（)。
A.中国法
B. 美国法
C. 国际条约
D. 当事人选择的任何法律
第3题
美国通用电器公司和桃花电视机厂在青岛设立了一家合资公司。在合资期间，双方因利润分配纠纷诉至青岛法院，法院审理此案应适用（）
A.中国法
B.美国法
C.国际条约
D.当事人选择的任何法律
第4题
下列关于我国涉外票据的说法正确的是（）
A.美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票，该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据
B.某国人甲（19岁），在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效
C.根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律
D.票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用出票地法
第5题
下列关于我国涉外票据的说法正确的是哪几项？( )
A.美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票．该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据
B.某国人甲(19岁)，在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效
C.根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律
D.票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用付款地法
第6题
某公司为生产电脑的跨国公司，该公司在美国注册登记，为日本一商人控制，公司主要办事机构在新加坡。该公司经我国主管部门批准，在我国设立了分支机构。该公司在开展中国的业务时，与我国某公司发生争议，起诉至法院。问我国法院应认定该跨国公司具有哪国国籍？()
A.美国
B.日本
C.中国
D.新加坡
第8题
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，法院的下列哪些做法是错误的？（）。
A.秦某与甲公司专利侵权纠纷一案诉至法院，法院认为案情简单适用简易程序进行审理
B.甲某与乙某合伙纠纷一案，区法院适用简易程序审理并作出判决后，乙某不服提出上诉，中级人民法院裁定撤销原判，发回重审后，区法院认为案情简单适用简易程序重审此案件
C.王某诉陈某与李某共同侵权纠纷一案，区法院认为案情简单适用简易程序审理此案
D.甲公司与乙公司合作开发游戏软件纠纷一案，区法院受理后组成合议庭进行审理，审理过程中发现案情简单改为简易程序独任审理
第10题
李某移居法国并取得法国国籍，后又在加拿大拥有住所，在美国拥有惯常居所。2007年8月，李某因业务资金往来需要，在上海向中国的甲企业签发了一张汇票，后引起票据纠纷，被甲企业诉至上海法院。关于出票时的记载事项的法律适用下列哪项是正确的？（）
A.出票人李某的住所地法，即加拿大法为准据法
B.出票人李某的惯常居所地法，即美国法为准据法
C.出票人李某的本国法，即法国法为准据法
D.出票地法，即中国法为准据法
