某市人民政府根据当地城市规划的有关要求,决定对市内某村进行整体搬迁,该村村民对此并不赞同,并
试问:
(1)该市城管部门作出并实施的行政拘留处罚是否合法?为什么?
(2)张某、李某是否可以提起国家赔偿?为什么?
试问:
(1)该市城管部门作出并实施的行政拘留处罚是否合法?为什么?
(2)张某、李某是否可以提起国家赔偿?为什么?
试问:(1)该市城管部门作出并实施的行政拘留处罚是否合法?为什么?
(2)张某、李某是否可以提起国家赔偿?为什么?
A.拆迁人按照被拆除房屋及其附属物的原有使用性质和规模重新建造。就是还建,以实物补偿
B.拆迁人按照被拆除房屋及其附属物的重置价格进行补偿,不考虑被拆除房屋的成新和结构因素。这是以实物补偿
C.报经政府批准,根据城市规划的整体布局和要求,由当地人民政府统筹安排建设
D.报经政府批准,根据城市规划的整体布局和要求,由当地房产部门统筹安排建设
E.拆迁人按照被拆除房屋及其附属物的重置价格进行补偿,不考虑被拆除房屋的成新和结构因素。以货币形式补偿
A.拆迁人按照被拆除房屋及其附属物的原有使用性质和规模重新建造,就是还建,以实物补偿
B.拆迁人按照被拆除房屋及其附属物的重置价格进行补偿,不考虑被拆除房屋的成新和结构因素,这是以实物补偿
C.报经政府批准,根据城市规划的整体布局和要求,由当地人民政府统筹安排建设
D.报经政府批准,根据城市规划的整体布局和要求,由当地房产部门统筹安排建设
E.拆迁人按照被拆除房屋及其附属物的重置价格进行补偿,不考虑被拆除房屋的成新和结构因素,这是以货币形式补偿
A.省、自治区城市规划行政主管部门
B.市城市规划行政主管部门
C.县人民政府
D.县城市规划行政主管部门
试题七(共15分)
某市城市规划区的东南部,按照批准的总体规划方案,有一块约60hm2的城市规划绿地。
某科研单位与当地村委会签订协议,在规划绿地内(现为耕地)占用3hm2土地建设住宅,补偿费用l000万元。一年后建成多层住宅5栋,建筑面积25000m2。该科研单位在分房过程中,有职工向城市规划行政主管部门举报该科研单位领导搞违法建设,要求查处。经查处后,城市规划执法人员认为,该科研单位和村委会对农村集体土地进行变相买卖,违法侵占耕地,同时也未
报城市规划行政主管部门审批,没有办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,即强行占地、建设,属违法建设,且侵占规划绿地,严重影响城市规划,违法事实清楚,不用再找当事人调查。于是,根据《城市规划法》第四十条规定,对违法建设作出予以没收的行政处罚决定,并经部门领导批准发出了行政处罚决定书。送达后,科研单位不服行政处罚,向人民法院提出诉讼,经法院审理,判决城市规划行政主管部门败诉。
【问题】
城市规划行政主管部门败诉的原因是什么?城市规划行政主管部门应当如何正确处理此案
【问题】
试分析:败诉的原因是什么?城市规划行政主管部门应当如何正确处理此案?
A.可以就近向有关行政机关
B.应当向当地人民政府
C.立即向公安部门
D.应当向信访部门
【问题】
城市规划行政主管部门败诉的原因是什么?城市规划行政主管部门应当如何正确处理此案?
A.向当地人民政府有关部门申请复议
B.依法提起行政诉讼
C.向房屋拆迁管理部门申请复议
D.依法申请行政复议
E.依法向城市规划管理部门申请复议
城市规划行政主管部门败诉的原因是什么?城市规划行政主管部门应当如何正确处理此案?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!