题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某市旅游局质量监督所接到旅游者投诉,称经导游周某介绍,参加了某旅行社组织的浙江风光5日游,由周某担任该团导游;但是到浙江后,游客发现住宿与餐饮远远低于原定标准。经质监所核查,“旅行社”是未获得主管部门批准和工商部门登记注册的无证旅行社。周某为另一家旅行社的合法导游。对于此事,下列说法或做法正确的是()。

A.该“旅行社”应由旅游行政管理部门责令停业整顿,并没收违法所得

B.对该“旅行社”应处1万元以上5万元以下的罚款

C.周某为未经旅行社委派私自承揽导游业务,应处1000元罚款

D.对周某,给予一次减扣8分处罚

提问人:网友ltyluck 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有5位网友选择 C,占比55.56%
  • · 有2位网友选择 B,占比22.22%
  • · 有1位网友选择 A,占比11.11%
  • · 有1位网友选择 D,占比11.11%
匿名网友 选择了C
[212.***.***.198] 1天前
匿名网友 选择了C
[242.***.***.19] 1天前
匿名网友 选择了A
[113.***.***.151] 1天前
匿名网友 选择了B
[18.***.***.182] 1天前
匿名网友 选择了B
[29.***.***.252] 1天前
匿名网友 选择了C
[187.***.***.166] 1天前
匿名网友 选择了D
[238.***.***.248] 1天前
匿名网友 选择了C
[177.***.***.52] 1天前
匿名网友 选择了C
[25.***.***.90] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“某市旅游局质量监督所接到旅游者投诉,称经导游周某介绍,参加了…”相关的问题
第1题
某市旅游局质量监督所接到旅游者投诉,称经导游周某介绍,参加了某旅行社组织的浙江风光5
日游,由周某担任该团导游;但是到浙江后,游客发现住宿与餐饮远远低于原定标准。经质监所核查,“旅行社”是未获得主管部门批准和工商部门登记注册的元证旅行社。周某为另一家旅行社的合法导游。对于此事,下列说法或做法正确的是()。

A.该“旅行社”应由旅游行政管理部门责令停业整顿,并没收违法所得

B.对该“旅行社”应处1万元以上5万元以下的罚款

C.周某为未经旅行社委派私自承揽导游业务,应处1000元罚款

D.对周某,给予一次减扣8分处罚

点击查看答案
第2题
案例九: .1998年6月底’某市旅游局质监所收到旅游者张某等11人的投诉,称经导游员王某的介绍于本月

案例九: .

1998年6月底’某市旅游局质监所收到旅游者张某等11人的投诉,称经导游员王某的介绍于本月初参加了某旅行社组织的海南环岛观光5日游,每人缴纳旅游费用2100元,由王某担任该团导游员;但在海南住地安排的宾馆及餐饮标准与协议约定的不相符合.原定的二星级宾馆实为一星级宾馆'且地理位置偏僻,餐饮标准也低于原定标准.经市质监所核查,该旅行社是由某旅行社两名工作人员与某公司业务员拼凑的、未获得主管部门批准和工商部门注册登记的无证旅行社.王某为另一旅行社的合法导游员,因担任该团全陪而获得导游费1000元.

请依据所学法律、法规知识回答下列问题:

1.根据有关法律、法规的规定,对该旅行社责任人应怎样处罚?

点击查看答案
第3题
有一位新加坡游客到旅游景点商店买到一件贵重工艺品,到达宾馆后,经鉴定方知所买工艺品是一件赝品。他(她)找到导游员要求协助其退货,导游员应该如何办()

A.敷衍搪塞,称自己是在是没有时间

B.让其他旅游者陪同前往

C.必要时,可向旅游局质监所投诉。

D.如经权威部门鉴定确系售假,根据有关规定,应予以三倍赔偿

点击查看答案
第4题
某市旅游局质监所收到旅游者刘某等20人的投诉,称参加了某旅行社组织的海南环岛观光6日游,每人缴纳旅游费用2
500元,由王某担任该团导游员;但在海南住地安排的宾馆及餐饮标准与协议约定的不相符合。原定的三星级宾馆实为一星级宾馆,且地理位置偏僻,餐饮标准也低于原定标准口经市质监所核查,该“旅行社”是由某旅行社两名工作人员与某公司业务员拼凑的、未获得主管部门批准和工商部门注册登记的无证旅行社。王某为另一旅行社的合法导游员,因担任该团全陪而获得导游费1000元。

问:(1)根据有关法律、法规的规定,对该“旅行社”责任人应怎样处罚?

(2)依照《导游人员管理条例》,导游员王某应承担什么责任?

点击查看答案
第5题
2008年4月底.某市旅游局质监所收到旅游者艾女士等12人的投诉.称经导游员钟某的介绍于本月初参加
了某旅行社组织的三亚环岛观光4日游.每人缴纳旅游费用2600元.由钟某担任该团导游员;但在三亚住地安排的宾馆及餐饮标准与协议约定的不相符合.原定的二星级宾馆实为一星级宾馆.且地理位置偏僻.餐饮标准也低于原定标准.经市质监所核查.该“旅行社”是由某旅行社两名工作人员与某公司业务员拼凑的、未获得主管部门批准和工商部门注册登记的无证旅行社.钟某为另一旅行社的合法导游员.因担任该团全陪而获得导游费900元.

请根据上述的情况回答:

(1)根据有关法律、法规的规定.对该“旅行社”责任人应怎样处罚?

(2)依照《导游人员管理条例》.导游员钟某应承担什么样的责任?

点击查看答案
第6题
2009年6月底,某市旅游局质监所收到旅游者张某等11人的投诉,称经导游员李某的介绍于本月初参加了
某旅行社组织的海南环岛观光5日游,每人缴纳旅游费用2100元,由李某担任该团导游员;但在海南住地安排的宾馆及餐饮标准与协议约定的不相符合。原定的二星级宾馆实为一星级宾馆,且地理位置偏僻,餐饮标准也低于原定标准。经市质监所核查,该“旅行社”是由某旅行社两名工作人员与某公司业务员拼凑的、未获得主管部门批准和工商部门注册登记的无证旅行社。李某为另一旅行社的合法导游员,因担任该团全陪而获得导游费1000元。

请运用所学法律法规知识,回答下列问题。

(1)根据有关法律、法规的规定,对该“旅行社”责任人应怎样处罚?

(2)依照《导游人员管理条例》,导游员王某应承担什么样的责任?

点击查看答案
第7题
全面负责处理旅游投诉和旅游质量的监督与管理,并具体负责保证金案件的审理。

A.旅游质量监督所

B.旅游局

C.旅游投诉部门

D.旅游政策法规处

点击查看答案
第8题
2006年10月,某市旅游执法部门接到旅游者许先生等18人的投诉,称经王某的介绍于国庆期间参加了H
旅行社组织的“云南、大理、丽江六日游”旅行团,王某担任该团的全陪;但在云南旅游期间,原定的三星级宾馆实际为一星级,餐饮标准也低于原定标准,因此要求H旅行社进行赔偿.经该市旅游执法部门调查,得知H旅行社实为另一旅行社的工作人员李某与某公司的业务员张某拼凑而成、未经有关部门批准和注册等级的无证旅行社,王某为S旅行社的合法导游,因担任该团全陪而获得导游费1000元.

请问:

(1)许先生等人的要求该如何解决?

(2)旅游执法部门应对李某、张某怎样处罚?

(3)王某存在哪些过错?应承担什么样的责任?

点击查看答案
第9题
下列属于我国旅游法所调整的主要社会关系是().A.某市旅游局与该市一饭店之间的关系B.菜市旅游者

下列属于我国旅游法所调整的主要社会关系是().

A.某市旅游局与该市一饭店之间的关系

B.菜市旅游者与组织该旅游者旅游的旅行社之间的关系

C.有业务合作关系的旅行社与旅行社之间的关系

D.某旅行社与其职工的关系

点击查看答案
第10题
下面属于我国旅游法所调整的主要社会关系是【 】A.某市旅游局与该市一饭店之间的关系B.某位旅游者

下面属于我国旅游法所调整的主要社会关系是【 】

A.某市旅游局与该市一饭店之间的关系

B.某位旅游者与组织该旅游者旅游的旅行社之间的关系

C.某位旅游消费者在超市购物与该超市之间的关系

D.有业务合作关系的旅行社与旅行社之间的关系

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信