赵某,男,32岁,一日到商场购物,见首饰柜台的售货员正在为顾客试首饰,当着顾客的面,从柜台中拿出一串项链(价值3500元),狂奔出门坐出租车逃走,售货员报警后将其抓获。赵某构成何罪?()
A.构成转化刑的抢劫罪
B.构成抢夺罪
C.构成盗窃罪
D.赵某拿出项链时虽当着顾客的面,但是趁财物管理人不注意而拿走,属于秘密窃取
A.构成转化刑的抢劫罪
B.构成抢夺罪
C.构成盗窃罪
D.赵某拿出项链时虽当着顾客的面,但是趁财物管理人不注意而拿走,属于秘密窃取
赵某,男,19岁,农民;
申某,男,18岁,农民;
关某,男,17岁,农民;
沈某,男,20岁,农民;
韩某,男,21岁,农民。
1989年1月某日,赵某去金某家议论要偷木头,后赵某又纠集了关某、韩某、申某、沈某。第二晚10时许,六被告骑三轮车到英山检查站。金某带着钢丝鞭,同申某去检查站探听动静,见屋内亮着灯,没发现来人。金告诉说:现在可以装车了,其余四人在赵某的指挥下,用两辆三轮车各装数根红松,拉回村子卸在河边上。当第二趟去盗拉时,被检查站管林员孙某、蒋某发现,正要出屋制止,申某即拿圆木把门顶住,并用脚踩着,金某也找一圆木顶住门。孙、蒋二人出不来,用钎子撬门没撬开,便砸坏门心板向外泼水,孙、蒋二人又用电话报警。金某即转到房后将电话线拉断,其他案犯抢拉四车圆木卸在河边。因已被人发现,不想再拉。金某告诉申某去叫其他案犯再来拉一趟。因房门被顶住,窗户上又安有钢筋护栏,孙、蒋二管林员眼看着价值5000多元的圆木被拉走。
问:对本案中的各被告人应如何定罪判刑 (判刑只答处刑原则,不答具体刑期),并说明理由。
被告人赵某系某建筑工程公司(私营公司)招聘的民工,在公司中负责看护施工现场存放的钢筋、水泥等建筑材料。卢某为无业人员,与赵某同乡。卢某见公司对施工现场的建筑材料使用情况审核松懈,管理不严,即产生窃取贩卖牟利的念头,并与赵某商量,赵某同意提供帮助。2005年2月至3月期间,卢某利用赵某单独看管建筑材料的便利条件,于深夜将公司施工现场存放的价值5万元的建筑材料盗出,然后以低价卖给他人,得价款 12000余元,二被告人各得赃款6000元。2005年3月21日,被告人卢某正在盗运公司钢筋时,被公司的一名项目经理发现,及时报案而案发。
问:(1)本案应当如何定罪?
(2)对卢某量刑时,作为量刑基准的数额应当是多少?为什么?
(3)本案应当如何对赵某量刑?
A、体温37.2℃
B、腹痛
C、粪便含少量浓血
D、痛苦面容
E、神色萎靡
A.贩卖毒品罪
B.教唆犯
C.传授犯罪方法罪
D.诈骗罪
A.公安人员盘问过程中殴打刘某
B.海关违法扣留张某5小时
C.法院错误拘留陈某15
D.镇政府公布本镇有不良嗜好人员名单
A.报经省高级法院核准即可
B.直接报经最高法院核准
C.先报省高级法院复核,再报最高法院核准
D.杀人罪报省高级法院核准,贪污罪报最高法院核准
A.对王某的取保候审应由公安机关执行
B.对王某的取保候审应由国家安全机关执行
C.本案应由人民检察院立案侦查
D.本案应由公安机关立案侦查
A.老师的行为构成了故意杀人罪
B.老师的行为与甲女的死具有必然的因果关系,老师应当承担刑事责任
C.老师的行为与甲女的死没有因果关系
D.老师的行为构成侮辱罪
A.盗窃罪
B.盗窃罪和故意伤害罪
C.抢劫罪
D.故意伤害罪
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!