题目内容
（请给出正确答案）
A.由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证为无效
B.本案中，自然债务因张某的保证而继续有效
C.保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“王某于2004年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务…”相关的问题
A．由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证无效
B．本案中，自然债务因张某的保证而继续为效
C．保证有效，但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D．被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
A.由于自然债务不能作为保证的对象，故张某的保证为无效
B.本案中，自然债务因张某的保证而继续为有效
C.保证有效，但保证人张某得主张债务人工某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后，若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人也不得主张
A.由于自然债务不能作为保证的对象，故 张某的保证为无效
B.本案中，自然债务因张某的保证而继续 为有效
C.保证有效，但保证人张某得主张债务人 王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后，若债务 人抛弃了时效期间已经过了的抗辩，则保证人 也不得主张
A.法院的做法是错误的，案情复杂可以以延长审理期限的方法解决
B.转为普通程序审理后，可以由一个法官独任审理
C.由于案件转化为普通程序审理，根据法律的规定，法院的审理期限为从2004年5月9日起算的6个月
D.转化为普通程序审理后，法院的审理期限为从2004年4月4日起算的6个月
A．法院的做法是错误的，案情复杂可以以延长审理期限的方法解决
B．转为普通程序审理后，可以由一个法官独任审理
C．由于案件转化为普通程序审理，根据法律的规定，法院的审理期限为从2004年5月9日起算的6个月
D．转化为普通程序审理后，法院的审理期限为从2004年4月4日起算的6个月
2004年3月，在深圳某电子厂打工的张某(1980年2月4日出生)联系了同来打工的同乡李某(1986年8月4日出生)，两人各出资2万元，准备从事假冒某外国名牌手机电池的生产。后李某因家里有事欲收回2万元退出，张某不同意，并许诺：李某尽管回家．这里由他一个人负责，赚到钱还是两人平分。李某还是坚持要回自己的钱，但是张某拒绝再和李某见面，也不接他电话，李某因为家里有急事，就先回家了。2004年4月1日，张某从深圳市南山区××村村民蔡某处租来民宅两间，开始从事假冒名牌手机电池的生产。期间，蔡某曾在来收房租的时候发现张某在生产假冒手机电池，于是就要求张某赶快搬走，张某好说歹说，又增加了房租，蔡某这才作罢。后该外国公司向深圳市工商局反映了这一侵权行为，2004年7月10日，深圳市丁商局对该窝点进行了现场检查，查明张某共生产假冒某品牌手机电池成品175个、半成品l050个，电池说明书以及不干胶标贴50000张，该品牌的塑料标识50000个以及电池成品塑料包装盒25000个，上述物品价值总计96625元。经质量监督部门鉴定，该批成品电池均不能达到行业标准，属伪劣产品之列。在侦查阶段，公安机关查明：(1)该品牌是某外国公司在我国第14类商品上注册的有效商标，享有注册商标专用权；(2)蔡某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，2年前刑满释放。阅读上述案例后，请回答以下问题：(1)张某、李某、蔡某的行为构成何罪？并简要说明理由。(2)李某的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)？筒要说明理由。(3)指出李某具备的法定量刑情节及其处罚原则。(4)蔡某是否构成累犯？为什么？
A.有权代理行为
B.无权代理行为
C.构成表见代理
D.效力待定的代理行为
A.侵犯了李某的著作权
B.侵犯了小李的著作权
C.侵犯了李某和小李的著作权
D.不构成侵权
A.王某与李某约定的保证期间合法有效
B.视为王某与李某之间没有约定保证期间，王某的保证期间应至2005年9月5日
C.视为王某与李某约定保证期间不明，王某的保证期间应至2005年9月5日
D.视为王某与李某约定保证期间不明，王某的保证期间应至2007年3月5日
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
