甲对乙实施抢劫,乙奋力反抗,将甲打成重伤。关于乙行为的性质,请问下列说法正确的是?()。A.正当防卫
甲对乙实施抢劫,乙奋力反抗,将甲打成重伤。关于乙行为的性质,请问下列说法正确的是?()。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.见义勇为
D.故意侵权
甲对乙实施抢劫,乙奋力反抗,将甲打成重伤。关于乙行为的性质,请问下列说法正确的是?()。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.见义勇为
D.故意侵权
对于甲来说,下列行为不属于正当防卫的是()。
A.乙绑架甲时,被甲打成重伤
B.乙抢劫甲,甲反抗用水果刀将乙刺死
C.乙诽谤甲,甲将其打伤
D.乙飞车抢夺甲钱包,甲将其拉下摩托车,导致乙重伤
A.甲在杀害仇人后。又将其手表(价值2万元)掳走
B.乙在抢劫王某的过程中,遭遇王某剧烈反抗,乙将王某杀死
C.丙在抢劫得手后,为了杀人灭口,又将被害人杀死
D.丁盗窃后将赶来抓捕他的失主打成重伤逃走。第二日丁被失主的弟弟发现,丁又将失主的弟弟打成重伤
A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险
C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
(二)
甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。一周后,乙将赃物私下卖给了他人。
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是()。
A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于?不法”侵害,故只能进行紧急避险
C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
A.甲是对丙有数助义务,未施救则成立事后抢劫的共犯
B.甲成立盗窃罪,乙成立抢劫罪(致人重伤)
C.甲、乙成立入户抢劫
D.甲、乙均成立盗窃罪
A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是丰客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险
C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
A.我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死
B.泰国人乙贩卖毒品到缅甸,途经我国云南时被捕
C.韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫
D.美国留学生丁,在北京将法国留学生戊打成重伤
A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险
C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
A.甲发现罗某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶,两车并行时摩托车撞倒护栏,弹回与乙车碰撞后侧翻,罗某死亡。甲不成立正当防卫。
B.乙将犯罪李某扭送派出所的过程中,在汽车后座死死摁住激烈反抗的李某的头部,到派出所发现其以窒息死亡。乙成立正当防卫。
C.丙开枪将正在偷越国境的何某打成重伤。丙成立正当防卫。
D.丁发现邻居齐某正在家中卖淫,即将刘某价值一万元的防盗门砸坏防止其卖淫。丁成立正当防卫。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!