甲、乙两同学关于“惩罚犯罪与保障人权”这一刑事诉讼基本理念有如下认识,其中错误的是: ()
A.保障人权,在刑事诉讼中要特别保护“双重原告”(即被害人和国家)的合法权益
B.惩罚犯罪与保障人权在一定程度上存在矛盾,导致了犯罪控制模式和正当程序模式之争
C.在现代法治国家,在两者发生冲突的情况下,原则上保障人权应当优先于惩罚犯罪
D.审前程序中的司法审查,体现了惩罚犯罪优先于保障人权的理念
A.保障人权,在刑事诉讼中要特别保护“双重原告”(即被害人和国家)的合法权益
B.惩罚犯罪与保障人权在一定程度上存在矛盾,导致了犯罪控制模式和正当程序模式之争
C.在现代法治国家,在两者发生冲突的情况下,原则上保障人权应当优先于惩罚犯罪
D.审前程序中的司法审查,体现了惩罚犯罪优先于保障人权的理念
A.甲同学说,惩罚犯罪与保障人权是刑事诉讼中一对不可避免的基本矛盾,刑事诉讼制度要么体现惩罚犯罪的需要,要么体现保障人权的需要,没有一个制度兼顾二者
B.乙同学说,诉讼程序尤其独立于实体的价值,程序本身有利于吸纳当事人的不满,因此,程序正义才是最为根本的,为了实现程序公正,可以不顾实体公正
C.丙同学说,西方古谚语称“迟来的正义为非正义”,缺乏效率的程序是非正义的,因此,诉讼效率优先于其他诉讼价值
D.丁同学说,刑事诉讼法设立辩护制度、确立证据排除规则,目的是为了保障人权,追求诉讼效率,这些制度本身对于惩罚犯罪,追求实体公正没有太大的价值
A.惩罚犯罪与保障人权之间存在较大的冲突
B. 公开逮捕有助于法律教育功能的实现
C. 公开宣判符合人民法院审判公开原则
D. 犯罪嫌疑人的人格尊严可以依法受到一定程度限制
A.刑事诉讼的直接目的是维护社会秩序
B.刑事诉讼的根本目的是坚持公正、正义
C.刑事诉讼的间接目的是惩罚犯罪与保障人权
D.刑事诉讼的直接目的是维护实体公正与程序公正
A.我国刑事诉讼法只保护被害人的权利
B.我国刑事诉讼法只保护犯罪嫌疑人、被告人的权利
C.我国刑事诉讼法既要惩罚犯罪也要保障人权
D.惩罚犯罪和保障人权两大目的之间不会存在任何冲突
A.我国刑事诉讼法只保护被害人的权利
B.我国刑事诉讼法只保护犯罪嫌疑人、被告人的权利
C.我国刑事诉讼法既要惩罚犯罪也要保障人权
D.惩罚犯罪和保障人权两大目的之间不会存在任何冲突
A.保障人权仅仅是保障被追诉人的人权
B.惩罚犯罪和保障人权的冲突,产生了犯罪控制模式和正当程序模式
C.犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护是人权保障的表现
D.惩罚犯罪和保障人权冲突时,惩罚犯罪优先
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!