题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
工程师对合同缺陷的解释导致工程成本增加和工期延长，此时的索赔方向是（）。A．承包人向工程师索
工程师对合同缺陷的解释导致工程成本增加和工期延长，此时的索赔方向是（）。
A．承包人向工程师索赔
B．工程师向发包人索赔
C．发包人向承包人索赔
D．承包人向发包人索赔
提问人：网友jellylau
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A．当事人违约
B．合同缺陷
C．工程师指令
D．其他第三方
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“工程师对合同缺陷的解释导致工程成本增加和工期延长，此时的索赔…”相关的问题
第2题
合同缺陷表现为合同文件规定不严谨甚至矛盾、合同中有遗漏或错误。在这种情况下工程师应当给予解释
，如果这种解释将导致成本增加或工期延长，（）应当给予补偿。A．承包人B．发包人C．监理人D．设计人
点击查看答案
第3题
某承包商在基础施工时由于实际地质情况与原招标时地勘资料不符，遇到了流砂，致使工期拖延了l个
月，后又因合同中的疏漏，按工程师的解释导致成本增加1万元，则对该分项工程正确的处理是（）。
点击查看答案
A.发包人不予补偿
B.发包人只给予工期延长但不给予费用补偿
C.发包人不给予工期延长但给予费用补偿
D.发包人应当给予工期延长及相应费用补偿
第4题
承包商在基础施工时由于实际地质情况与原招标时地勘资料不符，遇到了流沙，致使工期延误1个月。后又
因合同中的疏漏，按工程师的解释导致成本增加1万元，则对该分项工程正确的处理是（）。
点击查看答案
A.发包人不予补偿
B.发包人只给予工期补偿但不给予费用补偿
C.发包人不给予工期补偿但给予费用补偿
D.发包人给予工期补偿及相应费用补偿
第5题
某承包商在基础施工时由于实际地质情况与原招标时地勘资料不符，遇到了流砂，致使工期拖延了1个月，
后又因合同的疏漏，按工程师的解释导致成本增加1万元，则对该分项工程正确的处理是()。
点击查看答案
A．发包人不予补偿
B．发包人只给予工期延长但不给予费用补偿
C．发包人不给予工期延长但给予费用补偿
D．发包人应当给予工期延长及相应费用补偿
第6题
某承包商在基础施工时由于实际地质情况与原招标时地勘资料不符，遇到了流沙，致使工期拖延了1个月，后又因合同中的疏漏，按工程师的解释导致成本增加1万元，则对该分项工程正确的处理是()。
A.发包人不予补偿
B.发包人只给予工期延长但不给予费用补偿
C.发包人不给予工期延长但给予费用补偿
D.发包人应当给予工期延长及相应费用补偿
第7题
某承包商在基础施工时由于实际地质情况与原招标时地勘资料不符，遇到了流砂，致使工期拖延了一个月，后又因合同中的疏漏，按工程师的解释导致成本增加1万元，则对该分项工程正确的处理是()
A.发包人不予补偿
B.发包人只给予工期延长但不给予费用补偿
C.发包人不给予工期延长但给予费用补偿
D.发包人应当给予工期延长及相应费用补偿
