根据我国《民事诉讼法》的相关规定,下列关于人民法院基于审判监督权提起再审的说法中,错误的是:()。
A.由第二审人民法院判决的案件,上级人民法院指令再审的,可以指令第一审人民法院再审,也可以指令第二审人民法院再审。
B.上级人民法院提审的,应当在提审裁定中写明中止原判决、裁定的执行
C.审判委员会决定再审的,人民法院院长应当裁定中止原判决、裁定的执行
D.是否提起再审,由各级人民法院院长提交审判委员会决定
A.由第二审人民法院判决的案件,上级人民法院指令再审的,可以指令第一审人民法院再审,也可以指令第二审人民法院再审。
B.上级人民法院提审的,应当在提审裁定中写明中止原判决、裁定的执行
C.审判委员会决定再审的,人民法院院长应当裁定中止原判决、裁定的执行
D.是否提起再审,由各级人民法院院长提交审判委员会决定
A.所有中级人民法院都能审理专利案件与证券虚假陈述案件
B.高级人民法院可以审理他认为应由其审理的案件
C.移送管辖与管辖权转移都是单方行为
D.所有合同案件都是由被告住所地与合同履行地法院管辖的
A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
B.与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言
C.没有其他证据印证并有疑点的视听资料
D.有正当理由未出庭作证的证人提供的书面证言
A.当事人对管辖权的异议只能在一审被告提交答辩状期间提出
B.无独立请求权的当事人有权对管辖权提出异议
C.对异议不成立的,人民法院应当决定予以驳回
D.在法院判决发生法律效力后,当事人就管辖权问题和判决一并提出申诉的,经法院审查后,发现判决并无错误而管辖权存在错误,此时应按照审判监督程序进行处理
A.民事上诉案件的审理方式,完全由二审人民法院自行决定
B.民事上诉案件的审理方式是以开庭为原则,不开庭为例外
C.第二审人民法院在审理上诉案件时,须对原证据重新审查或者当事人提出新证据的,应当开庭审理
D.二审人民法院对事实清楚、适用法律正确和事实清楚、只是定性错误或者适用法律错误的案件,可以在询问当事人后径行裁判
A.二审人民法院对事实清楚、适用法律正确和事实清楚、只是定性错误或者适用法律错误的案件,可以在询问当事人后径行裁判
B.民事上诉案件的审理方式,完全由二审人民法院自行决定
C.第二审人民法院在审理上诉案件时,须对原证据重新审查或者当事人提出新证据的,应当开庭审理
D.民事上诉案件的审理方式是以开庭为原则,不开庭为例外
A.民事上诉案件的审理方式是以开庭审理为原则,以不开庭审理为例外
B.第二审人民法院在审理上诉案件时,需对原证据重新审查或当事人提出新证据的,应当开庭审理
C.二审人民法院对事实清楚,适用法律正确和事实清楚;只是定性错误或者适用法律错误的案件,可以在询问当事人后径行裁判
D.民事上诉案件的审理方式,完全由二审人民法院自行决定
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!