李某告诉王某,张某赖账不还,希望王某帮他把张某绑走以逼迫张某还债。其实张某并没有赖账不还,王某也清楚李某只是想绑架张某索要钱财,但王某仍然按李某的安排,伙同魏某(魏某被告知为索债而教训张某)将张某绑架至市郊一危房里,并将其反锁在危房里。当晚恰逢下暴雨,危房倒塌,压死张某。下列对李某、王某、魏某的行为性质表述错误的是()。
A.李某构成绑架罪的加重情节,依法应当判处死刑,并处没收财产
B.王某与魏某构成非法拘禁罪的共同犯罪
C.王某与李某构成绑架罪的共同犯罪
D.魏某构成非法拘禁罪
A.李某构成绑架罪的加重情节,依法应当判处死刑,并处没收财产
B.王某与魏某构成非法拘禁罪的共同犯罪
C.王某与李某构成绑架罪的共同犯罪
D.魏某构成非法拘禁罪
A.张某应向李某返还绵羊
B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用
A.甲系地税局长,1993年向王某借钱3万元。1994年王某所办企业希望免税,得到甲的批准,王当时就对甲说:“上次借给你的钱就不用还了,算我给你的感谢费”。但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时,主动交待了借钱不还的事实。甲构成受贿罪
B.乙利用妻子(非国家工作人员)收受财物,为他人谋利,乙构成受贿罪
C.丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱,希望在贷款审批时多多关照,李某未置可否。事后,李某也没有关照丙,丙未获取分文贷款资金。李某不构成受贿罪
D.丁系工商局长,曾多次帮助赵某,但未收取分文报酬,丁退休后,被赵某聘为高级顾问,月薪上百万,赵某多次告诉丁,这点钱都是对你以前的报答。丁的行为构成受贿罪
A.张某应向李某返还绵羊
B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用
问:
A.张某
B.牛某
C.赵某
D.孙某
A.张某
B.牛某
C.赵某
D.黄某
A.张某
B.牛某
C.赵某
D.王某
A.马某推迟要款20多天,并与李某达成变更协议,未征得甲、乙的同意,故免除保证人责任
B.张某已退伙,马某无权要求其对该债务负责
C.应支持马某的诉讼请求
D.由于张某退伙未征得保证人同意,所以保证人不承担保证责任
A.本案的诉讼标的是本诉的200万元现金,而非反诉的货款
B.如果反诉可以成立,那么反诉本身的诉讼标的是独立的
C.反诉提及的货款与本诉提及的200万元现金都是本案同一个诉讼标的所指向的不同标的物
D.即使李某可以作为本案第三人,他和王某之间的买卖合同关系也不是本案诉讼标的
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!