题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?

A.黄某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的

B.廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

提问人:网友黑衣骑士 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有6位网友选择 D,占比9.38%
  • · 有5位网友选择 A,占比7.81%
  • · 有4位网友选择 D,占比6.25%
  • · 有4位网友选择 A,占比6.25%
  • · 有3位网友选择 D,占比4.69%
  • · 有3位网友选择 C,占比4.69%
  • · 有3位网友选择 B,占比4.69%
  • · 有3位网友选择 C,占比4.69%
  • · 有3位网友选择 B,占比4.69%
  • · 有3位网友选择 B,占比4.69%
  • · 有3位网友选择 D,占比4.69%
  • · 有2位网友选择 D,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 C,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 A,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 B,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 B,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 C,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 A,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 D,占比3.13%
  • · 有2位网友选择 A,占比3.13%
  • · 有1位网友选择 A,占比1.56%
  • · 有1位网友选择 C,占比1.56%
  • · 有1位网友选择 D,占比1.56%
  • · 有1位网友选择 B,占比1.56%
  • · 有1位网友选择 B,占比1.56%
  • · 有1位网友选择 C,占比1.56%
匿名网友 选择了C
[205.***.***.183] 1天前
匿名网友 选择了C
[232.***.***.32] 1天前
匿名网友 选择了D
[88.***.***.36] 1天前
匿名网友 选择了D
[151.***.***.234] 1天前
匿名网友 选择了D
[227.***.***.17] 1天前
匿名网友 选择了D
[36.***.***.119] 1天前
匿名网友 选择了B
[36.***.***.39] 1天前
匿名网友 选择了D
[99.***.***.161] 1天前
匿名网友 选择了D
[59.***.***.112] 1天前
匿名网友 选择了A
[242.***.***.170] 1天前
匿名网友 选择了B
[39.***.***.217] 1天前
匿名网友 选择了D
[75.***.***.221] 1天前
匿名网友 选择了A
[81.***.***.84] 1天前
匿名网友 选择了C
[21.***.***.230] 1天前
匿名网友 选择了B
[235.***.***.171] 1天前
匿名网友 选择了C
[190.***.***.106] 1天前
匿名网友 选择了A
[157.***.***.169] 1天前
匿名网友 选择了C
[229.***.***.117] 1天前
匿名网友 选择了A
[59.***.***.57] 1天前
匿名网友 选择了D
[3.***.***.13] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月…”相关的问题
第1题
黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租
借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?()

黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖

点击查看答案
第2题
黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某给予赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?()

A.黄某对自己所购买的住房有相对权,故其法律义务也是相对的

B.廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第3题
黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。
廖某在装修改房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是错误的?()。

A.黄某对自己所购买的住房有绝对权

B.廖某在租房期间擅自装修,应对陈某的损失承担法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第4题
黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?( )

A.黄某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的

B.廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第5题
黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。
廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某给予赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?()

A.黄某对自己所购买的住房有相对权,故其法律义务也是相对的

B.廖某不是住房的所有人,敌对陈某的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第6题
吴某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证当年10月吴某将住房租借给罗某罗
某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡陈某要求罗某予以赔偿对此事件,下列说法正确的是()

A.吴某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的

B.罗某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第7题
甲于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月甲将住房租借给乙。乙在装
修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户丙的住房浸泡。丙要求乙予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?()

A.甲对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的

B.乙不是住房的所有人,故对丙的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第8题
石某于2005年4月在某市住宅区购得一套住房,2006年7月取得房产证。当年10月石某将住房租借给林某。
林某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户赵某的住房浸泡。赵某要求林某予以赔偿。对此事件,下列说法正确的是()。

A.石某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的

B.林某不是住房的所有人,故对赵某的损失不负法律责任

C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理

D.此案件的处理应直接适用法的正式渊源

点击查看答案
第9题
某出版社发行新版《金庸全集》,甲购得一套。乙在甲处看到此书,感觉不错,但若自己前去购买,又嫌麻烦,便与甲协商
转让事宜。2007年4月1日,甲、乙签订合同,约定乙支付甲600元,而甲须于2007年4月6日前,交于乙一套《金庸全集》,除此之外无特别约定。当时乙便将600元交给了甲,甲便打算到时将其所购买的《金庸全集》交给乙即可。2007年4月2日,甲家因遭雷击引发火灾,致使置于书架之上的《金庸全集》被火烧毁。请回答下列问题:
点击查看答案
第10题
蒋某与黄某于1963年5月登记结婚,婚后夫妻关系一直较好,并收养一子。1990年7月,蒋某继承父母遗产却
取得面积为51平方米的房屋一套。1995年因城市建设,该房屋被拆,拆迁单位将一套面积为77.2平方米的住房安置给了蒋某,并以蒋某的名义办理了房屋产权登记手续。1996年,黄某与比他小近30岁的张某相识后,二人便一直在外租房公开同居生活。2000年9月,黄某与蒋某将蒋某继承所得房产以8万元的价格出售。双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋某负担。2001年春节,黄某、蒋某将售房款中的3万元赠与其养子。2001年初,黄某因肝癌晚期住院治疗,于2001年4月18日立下书面遗嘱,将总额为6万元的财产赠与张某,其中包括出售前述房屋所获款的一半则4万元,及住房补助金、公积金、抚恤金和自己所用的手机一部等。该遗嘱于2001年4月20日在泸州市纳溪区公证处得到公证。2001年4月22日,黄某因病去世。黄某的遗体火化前,张某偕同律师上前阻拦,并当着蒋某的面宣布了黄某留下的遗嘱。当日下午,张某以蒋某侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。纳溪区法院认为遗赠人黄某的遗赠行为违反了法律的原则和精神,损害了社会公德,破坏了公共秩序,应属无效行为。依照我国《民法通则》第七条的规定,于2001年10月11日作出一审判决,驳回原告张某的诉讼请求。一审宣判后,张某不服一审驳回诉讼请求的判决,于2001年11月向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为抚恤金是死者单位对死者直系亲属的抚慰,黄某死后的抚恤金不是其个人财产,不属于遗赠财产的范围;黄某的住房补助金、公积金属于夫妻共同财产,黄某未经蒋某同意,单独对夫妻共同财产进行处理,侵犯了蒋某的合法权益,当庭作出了驳回上诉,维持原审的终审判决。试分析黄某的遗嘱是否违反公序良俗原则。

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信