关于我国人民法院对经济纠纷案件的窜理,下列说法正确的有()。
A.我国人民法院审理经济纠纷案件实行两审终审制
B.不经过一审,不能进入二审程序
C.当事人不服一审判决、裁定而上诉的,可以进入二审程序
D.当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可申请再审,并应当暂停执行
A.我国人民法院审理经济纠纷案件实行两审终审制
B.不经过一审,不能进入二审程序
C.当事人不服一审判决、裁定而上诉的,可以进入二审程序
D.当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可申请再审,并应当暂停执行
关于我国人民法院对经济纠纷案件的审理,下列说法错误的是()。
A.我国人民法院审理经济纠纷案件实行两审终审制
B.不经过一审,不能进入二审程序
C.当事人不服一审判决、裁定而上诉,则进入二审程序
D.当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可在1年内申请再审
关于我国人民法院对经济纠纷案件的审理,下列说法错误的是()。
A.我国人民法院审理经济纠纷案件实行两审终审制
B.不经过一审,不能进入二审程序
C.当事人不服一审判决、裁定而上诉,则进入二审程序
D.当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可在1年内申请再审
A.我国人民法院审理经济纠纷案件实行两审终审制
B.不经过一审,不能进入二审程序
C.当事人不服一审判决、裁定而上诉,则进入二审程序
D.当事人对生效的判决、裁定仍不服的,可在1年内申请再审
A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见
A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!