题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？A．对他的论据的真实性提出质疑。B．对

以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？

A．对他的论据的真实性提出质疑。

B．对他的结论的真实性提出质疑。

C．对他援引的数据提出另一种解释。

D．暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。

提问人：网友rj4545 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？A…”相关的问题

第1题

下列每题给出的四个选项中，只有一个选项符合题目要求。基于以下题干：李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师的使用的方法？

A.对他的论据的真实性提出质疑。

B.对他的结论的真实性提出质疑。

C.对他援引的数据提出另一种解释。

D.暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。

E.指出他偷换了一个关键的概念。

点击查看答案

第2题

张教授：我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点？

A.W公司中国雇员的罢工是否合理

B.大多数W公司中国雇员的年薪是否不到。10000元

C.W公司中国雇员的工资待遇是否不公正

D.工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

点击查看答案

第3题

李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只居第17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。以下哪项最为恰当地概括丁张研究员反驳李工程师所使用的方法？

A.对他的论据的真实性提出质疑。

B.对他的结论的真实性提出质疑。

C.对他援引的数据提出另一种解释。

D.暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。

点击查看答案

第4题

张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入。

B.商业回报是否可成为一种正当的个人收入。

C.是否存在判别个人收入合理性的标准。

D.什么是判别个人收入合理性的标准？

点击查看答案

第5题

张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的明星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出。可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入

B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入

C.是否存在判别个人收入合理性的标准

D.什么是判别个人收入合理性的标准

点击查看答案

第6题

张教授：有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主

对人类社会和历史的贡献，要远高于这些明星。

李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。

张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。

以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？

B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？

C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？

D．什么是判别个人收入合理性的标准？

E．诺贝尔基金是否应当设立？

点击查看答案

第7题

张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因，克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看有一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？（）

A.克隆人是否会破坏社会的和谐

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同

D.和谐的本质是否为多样性的统一

点击查看答案

第8题

张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是

破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因，克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？()

A．克隆人是否会破坏社会的和谐？

B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？

C．一个人和他的克隆复制品是否完全相同？

D．和谐的本质是否为多样性的统一？

点击查看答案

第9题

张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是

破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你所设想的那种危险是不现实的。凶为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因，克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看有一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当做自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？（）

A. 克隆人是否会破坏社会的和谐

B. 一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同

C. 一个人和他的克隆复制品是否完全相同

D. 和谐的本质是否为多样性的统一

点击查看答案