某罪犯被判处无期徒刑,后经高级人民法院裁定减为有期徒刑15年,在服刑到10年时;又经某中级人民法院裁定减为有期徒刑14年。但检察机关认为减刑不当,向该中级人民法院提出书面纠正意见。人民法院就此给予了书面答复,没有更改裁定。上述案件中,何处程序违法?
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组成合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组成合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉的形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面意见没有重新组织合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉的形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.假释没有由高级人民法院审理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出异议
C.人民检察院在收到假释裁定书副本后15日才向人民法院提出书面纠正意见
D.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉的形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.假释没有由高级人民法院审理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出异议
C.人民检察院在收到假释裁定书副本后15日才向人民法院提出书面纠正意见
D.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理
B.人民检察院认为人民法院减刑不当,没有以抗诉形式提出
C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理
D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行
A.执行机关
B.服刑地的省级监狱管理机关
C.服刑地的中级人民法院
D.服刑地的高级人民法院
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!