题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲、乙两人卖数量相同的萝卜，甲打算卖1元2个，乙打算卖1元3个。如果甲乙两人一起按2元5个的价格
卖掉全部的萝卜，总收入会比预想的少4元钱。问两人共有多少个萝卜？
A420 B120
C360 D240
提问人：网友jimison
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A21元 B11元
C10元 D17元
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲、乙两人卖数量相同的萝卜，甲打算卖1元2个，乙打算卖1元3…”相关的问题
第2题
一种溶液，蒸发掉一定量的水后，溶液的浓度为10%；再蒸发掉同样多的水后，溶液的浓度变为12%；第三次蒸发掉同样多的水后，溶液的浓度将变为多少？
A14% B17%
C16% D15%
第3题
86 政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税 两分钱。税务纪录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。
如果正确，最有助于解释食用油的税收额下降的一项是：
A 很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
B 商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
C 在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他基本商品上征税
D 食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了
第4题
９２ 北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。
若上述结论成立，下列哪一项必须是真的：
［ 1 ］有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的
［ 2 ］水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力
［ 3 ］水价格的上调不会引起用户的不满
Ａ ［ 1 ］、［２］ B ［ 1 ］、［３］ C ［ 2 ］、［３］ D ［ 1 ］、［ 2 ］和［ 3 ］
第5题
９１ 小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。
小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用？到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者？因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是：
Ａ 奥运会 的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
Ｂ 奥运会的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满
Ｃ 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
Ｄ 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
第6题
９５ 研究人员对７５个胎儿进行了跟踪调查，他们中的６０个偏好吸吮右手，１５个偏好吸吮左手。在这些胎儿出生后成长到１０到１２岁时，研究人员发现，６０个在胎儿阶段吸吮右手的孩子习惯用 右手；而在１５个吸吮左手的胎儿中，有１０个仍旧习惯用左手，另外５个则变成“右撇子”。
从这段文字中，不能推出的是：
Ａ 大部分人是“右撇子”
Ｂ 人的偏侧性随着年龄的增长不断改变
Ｃ 大多数人的偏侧性在胎儿时期就形成了
Ｄ “左撇子”可能变成“右撇子”，而“右撇子”很难变成“左撇子”
