题目内容
（请给出正确答案）
A.由于辛某已经死亡，没有受益人，所以保险公司不必给付保险金
B.保险公司可以与死者的家属协商，重新指定受益人，向其给付保险金
C.由于辛某为无行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，因此该保险合同无效，保险公司不必给付保险金
D.保险公司应当给付保险金，保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“辛某为其3岁的女儿投保了人身保险，辛某自己为受益人。后来，辛…”相关的问题
A．甲公司的副经理王某同时是乙公司的董事长，乙公司与甲公司经营同类业务
B．丙公司的财务主管陈某为丁公司与丙公司提供了一宗货物买卖的谈判机会，丁公司支付给陈某一笔居间费用，陈某收为已有
C．戊公司董事郑某在召开董事会时得知己公司将更新通讯设备，戊公司拟与己公司进行谈判，郑某的女儿在庚公司任董事长，郑某将该信息通知其女，庚公司遂提前与己公司谈判并获得签约机会
D．辛公司欲购买一批办公设备，董事石某经营一家办公家具商场，石某经股东会同意与辛公司订立了办公设备供应合同
A.高某为高乐投保的人身保险合同不需要高乐的同意，因为两者是父女关系
B.高乐只要口头同意，则该份人身保险合同即告成立
C.如果高乐在学校因琐事被其同学打伤，则保险公司在赔付保险金之后，不能取得对该同学的代位求偿权
D.如果高乐对保险合同的保险金额有异议，该保险合同不能成立
A.1级
B.2级
C.10级
D.双方协商确定
[案情介绍]
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险，保险金额共计8万元。今年5月，李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请，保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔，李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述：1999年12月，自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下，加上爱女心切，就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前，由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检，医生当时未曾查出女儿有任何病情，被告这才同意承保。在整个过程中，一切都是按照被告规定的程序进行，所以，并不存在任何欺诈行为；体检医院是被告的定点体检医院，也不存在作弊行为；女儿生前活泼可爱，没有什么病态反映，自己根本不知道其患有先天性心脏病，被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
A．没有影响，下次补齐保险费即可
B．合同效力终止
C．保险人有权立即解除合同
D．由保险人按照合同约定的条件减少保险金额
A.500元
B.4000元
C.48290元
D.52240元
[案情介绍]
张某和其父亲带着女儿乘车外出旅游，不幸遭遇车祸，三人全部罹难。张某的妻子闻讯后因悲伤过度不久也撒手人寰。张某生前为父亲、女儿和自己各投保了一份人身保险，保险金额各为6万、4万和6万元。除张女的保险单写明受益人是其父、母外，其余两份保险单上均未指定受益人，但张女保险单上没有注明保险金的分配方式。张某的母亲和岳父在料理完丧事后，为争夺总额16万元的保险金发生了争执。
A.500元
B.4000元
C.48290元
D.52240元
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
