题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2004年3月,徐英以双方长期分居、夫妻感情确

已破裂为由向中国H市S区的人民法院起诉,要求与杨迪离婚。杨迪于2004年4月23日收到了起诉状副本,并于2004年5月8日向H市S区人民法院提出管辖权异议,H市S区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请,并于2004年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书,并表示不上诉,但又于2004年6月18日就驳回管辖权异议的裁定向上一级法院提起上诉。对屋。法定继承人只有一个儿子丙。如果丙放弃继承,法院如何处理?()

A.将丙列为形式上的被执行人,执行甲的遗产

B.直接执行甲的遗产

C.裁定终结执行

D.裁定中止执行

提问人:网友gulongcun 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2004…”相关的问题
第1题
居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。1998年3月,徐英以双方长期分居、夫妻感情确
已破裂为由向中国H市S区的人民法院起诉,要求与杨迪离婚。杨迪于1998年4月23日收到了起诉状副本,并于1998年5月8日向H市S区人民法院提出管辖权异议。H市S区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请,并于1998年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书,并表示不上诉,但又于1998年6月18日就管辖异议裁定向上一级法院提起上诉。对杨迪的上诉,下列选项哪个是正确的?()

A.杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉,其上诉无效

B.杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉,所以其后来的上诉应视为无效

C.杨迪的上诉已超过上诉期限,故已丧失了上诉权,上诉无效

D.杨迪的上诉符合法律规定,其上诉有效

点击查看答案
第2题
居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2000年3月,徐英以双方长期分居、夫妻感情确
已破裂为由向中国H市S区的人民法院起诉,要求与杨迪离婚。杨迪于2000年4月23日收到了起诉状副本,并于2000年5月8日向H市S区人民法院提出管辖权异议,H市S区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请,并于2000年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书,并表示不上诉,但又于2000年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对杨迪的上诉,下列选项哪个是正确的?()

A.杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉,其上诉无效

B.杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉,所以其后来的上诉应视为无效

C.杨迪的上诉已超过上诉期限,故已丧失了上诉权,上诉无效

D.杨迪的上诉符合法律规定,其上诉有效

点击查看答案
第3题
中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫

中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。

点击查看答案
第4题
居住在美国芝加哥的美籍华人李梅与中国公民徐刚系夫妻。2005年3月,徐刚以双方长期分居、夫妻感情确
已破裂为由向中国A市B区的人民法院起诉,要求与李梅离婚。李梅于2005年4月23日收到了起诉状副本,并于2005年5月8日向A市B区人民法院提出管辖权异议,A市B区人民法院裁定驳回了李梅的该申请,并于2005年5月20日向李梅送达了裁定书。李梅当日签收了该裁定书,并表示不上诉,但又于2000年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对李梅的上诉,下列选项哪个是正确的?

A.李梅对驳回管辖权异议的裁定无权上诉,其上诉无效

B.李梅因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉,所以其后来的上诉应视为无效

C.李梅的上诉已超过上诉期限,故已丧失了上诉权,上诉无效

D.李梅的上诉符合法律规定,其上诉有效

点击查看答案
第5题
中国公民李冰和居住在美国的美籍华人张动结婚。2003年3月,李冰以双方长期分居、夫妻感情实际已经破裂为理由,向中国A市法院起诉要求与张动离婚,并要求分割夫妻共同财产。A市人民法院经过审理判决同意离婚。并于2003年5月25日向双方当事人送达了判决书。张动不服,打算上诉,而李冰对于财产分割的结果也不满意,也打算上诉。关于张动和李冰上诉的期限,下列说法中错误的是()

A.张动的上诉期限为判决书送达之日起15天

B.张动的上诉期限为判决书送达之日起30天

C.李冰的上诉期限为判决书送达之日起15天

D.李冰的上诉期限为判决书送达之日起30天

点击查看答案
第6题
居住在美国纽约的美籍华人张扬与中国公民李雯系夫妻。李雯以双方长期分居、夫妻感情破裂为由向人民法院起诉,要求与张扬离婚。此案应由哪一个法院管辖?()

A.由原告住所地法院管辖

B.原告住所地和经常居住地不一致的,由原告经常居住地的法院管辖

C.由被告住所地法院管辖

D.由原告住所地或被告住所地法院管辖

点击查看答案
第7题
中国公民修燕(女)与美籍华人迈克(男)于1998年在加拿大登记结婚,婚后生育一子,取名约翰,约翰具有

中国公民修燕(女)与美籍华人迈克(男)于1998年在加拿大登记结婚,婚后生育一子,取名约翰,约翰具有加拿大国籍。2003年修燕与迈克在美国离婚。离婚时法院判决约翰由迈克监护。离婚后修燕回国。2004年迈克因生活困难委托他人将约翰带回中国交由修燕抚养。2007年修燕在北京市某法院提起诉讼请求变更监护权。迈克接到起诉书后进行答辩表示不同意变更监护权。法院对案件进行了审理并作出了判决。根据我国涉外婚姻家庭法律适用的规定,下列选项哪一选项是违反我国法律规定的?()

A.修燕与迈克离婚的效力适用美国法律

B.约翰监护权的变更适用加拿大法律

C.约翰监护权的变更重叠适用加拿大和中国法律

D.约翰监护权的变更适用中国法律

点击查看答案
第8题
美国会参议院1月31日通过了美籍华人()担任美国运输部长的提名。这意味着她将成为首位两度进入美政
府内阁的华裔女性。

A.邓文迪

B.赵小兰

C.骆家辉

点击查看答案
第9题
居住在纽约的美籍华人甲与中国公民乙系夫妻。1998年3月,乙以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向长沙市雨花区法院起诉,要求与甲离婚。甲于1998年4月23日收到了起诉状副本,并于1998年5月8日向长沙市雨花区法院提出管辖权异议,长沙市雨花区法院裁定驳回了甲的该申请,并于1998年5月20日向甲送达了裁定书。甲当日签收了该裁定书,并表示不上诉,但又于1998年6月18日就管辖异议裁定向上一级法院提起上诉。对甲的上诉,下列选项哪些是错误的?( )。

A.甲对驳回管辖权异议的裁定无权上诉,其上诉无效

B.甲因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉,所以其后来的上诉应视为无效

C.甲的上诉已超过上诉期限,故已丧失了上诉权,上诉无效

D.甲的上诉符合法律规定,其上诉有效

点击查看答案
第10题
张某等3名中国公民从王某处获得了伪造的美国签证,欲使用该签证偷渡至美国,因张某等人不熟悉岀境过程且从未去过美国,故找到美籍华人彼得让其带领偷渡至境外,后彼得被抓获。彼得的行为构成运送他人偷越国(边)境罪。()
点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信