题目内容
（请给出正确答案）
A.A市人民法院
B.B市人民法院
C.C市人民法院
D.由其共同上一级法院指定管辖的法院
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“家住A市的李某因经济困难，遂产生抢劫念头，后以打车为名拦住一…”相关的问题
A.A市人民法院
B.B市人民法院
C.C市人民法院
D.由其共同上一级法院指定管辖的法院
A.A市人民法院
B.B市人民法院
C.C市人民法院
D.由其共同上一级法院指定管辖的法院
A．A市人民法院
B．B市人民法院
C．C市人民法院
D．由其共同上一级法院指定管辖的法院
A.由A市公安机关管辖
B.由B市公安机关管辖
C.由C市公安机关管辖
D.由共同的上一级公安机关指定管辖
A.刘某因被某房地产经纪有限公司诈骗使得其经济状况极度恶化，仅能解决自己的温饱问题。在该诈骗案审理过程中，刘某作为被害人以经济困难为由申请了法律援助，某法律援助机构的李律师为其诉讼代理人。案件开庭前，因追回赃款，刘某被诈骗的30万元全部追回，随后某法律援助机构终止了法律援助
B.被告人江某患有艾滋病，在一起以患有艾滋病为由进行抢劫的犯罪活动之后被某区公安分局抓获。江某极度贫困未委托辩护人，人民法院为被告人指定法律援助机构提供法律援助，案件审理过程中，江某因艾滋病病发死亡，人民法院遂对此案终止审理，随后法律援助机构决定终止法律援助
C.公诉人出庭支持公诉的李某故意杀人一案，被告人李某因抵触情绪和其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人李某指定了法律援助机构的律师桑某为其辩护。但在开庭过程中，李某又认为桑某水平不高，而要求自行委托辩护律师。随后法律援助机构决定终止法律援助
D.黄某系高某故意伤害一案的被害人，因经济困难没有委托诉讼代理人，遂于案件审查起诉后向法律援助机构申请了法律援助。法律援助机构指派刘某担任黄某的诉讼代理人。但在案件审理过程中，黄某觉得刘某出庭与否对自己影响不大，遂要求法律援助机构终止法律援助。法律援助机构书面决定终止法律援助
A.因李某确有经济困难，可以终结执行其处罚决定
B.因李某确有经济困难，可以将其电视机拍卖抵缴罚款
C.因李某确有经济困难，可以暂缓或分期缴纳罚款
D.因李某确有经济困难，应当中止执行
A.甲市A区人民法院
B.甲市B区人民法院
C.甲市C区人民法院
D.甲市D区人民法院
（一）
2009年9月5日，家住A市C县的李某因打架斗殴而被A市B县公安局予以7天拘留的处罚，李某不服，释放后向相关机关申请复议，又不服复议决定向法院提起诉讼。请回答下列问题：
如果A市公安局作为本案的复议机关改变了B县公安局的处罚决定，李某又对该改变的处罚决定不服，则本案的管辖法院是()。
A．应当由A市公安局所在地法院管辖
B．应当由B县公安局所在地法院管辖
C．可以由B县公安局所在地法院管辖
D．可以由李某选择A市公安局所在地法院或B县公安局所在地法院管辖
A．丁某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被市国家安全局立案侦查。羁押一个月后，被变更为监视居住。丁某回家后，邀请某律师事务所汪律师见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。丁某聘请汪律师须经侦查机关批准
B．2007年春节前，魏某与侯某(17岁)两人相约在某地下通道实施了抢劫，三天后即被抓获。由于经济原因，两人都没有辩护人，法院为他们分别指派了辩护人。两被告人认为事实清楚，坚持自己行使辩护权，拒绝律师为其辩护。为保障当事人的程序选择权，对于被告人侯某的要求，人民法院应当准许并记录在案
C．黄某已于三年前取得美国国籍，在美国从事律师工作，在回国探亲时，惊闻弟弟黄小二因故意杀人被起诉，即接受其委托作为辩护人
D．孙某和蒋某系共同故意伤害案的被告人，由于二人系表亲关系，而且家庭均较为穷困，遂共同委托同一律师作为二人的辩护律师，审判长考虑到其经济困难，表示同意
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
