题目内容
（请给出正确答案）
A．银监会不可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处非该法调整对象
B．银监会可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处属于该法调整对象
C．中国人民银行可以依据其发布的《外资金融机构驻华代表机构管理办法》对该代表处进行监管
D．中国人民银行可以依据《中国人民银行法》对该代表处进行监管
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“美国某银行1995年进入中国内地建立上海代表处，1997年设…”相关的问题
A．银监会不可依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处非该法调整对象
B．银监会可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为对外资银行代表处属于该法调整对象
C．中国人民银行可以依据其发布的《外资金融机构驻华代表机构管理办法》对该代表处进行监管
D．中国人民银行可以依据《中国人民银行法》对该代表进行监管
A.银监会不可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处非该法调整对象
B.银监会可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处属于该法调整对象
C.中国人民银行可以依据其发布的《外资金融机构驻华代表机构管理办法》对该代表处进行监管
D.中国人民银行可以依据《中国人民银行法》对该代表处进行监管
A.上海
B.南京
C.深圳
D.北京
对应诉企业来讲，由于“337调查”涉及的内容在技术上比较专业且时间紧迫，应对起来比反倾销更为复杂，且案件的诉讼费用非常昂贵，一般都在百万美元以上，最高可达300万美元，单个企业往往难以承受，直接导致几乎没有中国公司会在“337调查”中出庭抗辨。依据“337条款”，如果被起诉企业不应诉，则属自动败诉，美国国际贸易委员会(ITC)将发出“永久排斥令”，使得中国所有生产该产品的企业都无法进入美国市场。
试用国际贸易相关知识进行分析。
一名美籍华人进入中国内地旅游时，须在边防检查站交验的有效证件有【 】
A．中国护照、中国签证
B．美国护照、中国签证
C．中国护照、美国签证
D．美国护照、美国签证
A.上海一家国有企业与美国一家公司共同向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，之后将该专利申请权转让给一家日本公司
B.北京某大学教授王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，其在英国期间，将该专利权转让给一家英国公司
C.重庆某民营公司向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家韩国公司
D.天津市民张某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家在中国内地注册的外资公司
A.以上答案都不正确
B.美国
C.中国
D.中国或者美国
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
