题目内容
（请给出正确答案）
A.可以起诉三机关的强行拆除行为，因为该行为直接造成了其损失
B.可以起诉区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》的行为，该行为具有可诉性
C.不能起诉三机关的强行拆除行为，因该行为属于执行性的行为，未对郑某的权利义务产生实际的影响
D.对区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》不能提起行政诉讼，因为该行为属于抽象行政行为
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“如果郑某欲提起行政诉讼，那么以下说法中正确的是：A．可以起诉…”相关的问题
如果郑某以工商局为被告提起行政诉讼，那么人民法院的下述做法中正确的是：
A．通知郑某追加被告，如果郑某不同意追加被告则裁定驳回起诉
B．通知郑某追加被告，如其不同意，就继续审理，法院已尽到通知义务
C．因为以谁为被告提起行政诉讼是原告的选择，因此法院没有义务通知郑某追加被告
D．如果通知郑某追加被告其不同意，那么法院应该通知公安分局和城建局以第三人的身份参加诉讼
A.通知郑某追加被告，如果郑某不同意追加被告则裁定驳回起诉
B.通知郑某追加被告，如其不同意，就继续审理，法院已尽到通知义务
C.因为以谁为被告提起行政诉讼是原告人的选择，因此法院没有义务通知郑某追加被告
D.如果通知郑某追加被告其不同意，那么法院应该通知公安分局和城建局以第三人的身份参加诉讼
A.如果居民楼内所有的居民均提起行政诉讼，则他们是共同诉讼的共同原告
B.全部居民提起行政诉讼，则应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼
C.如果只有两户居民提起了诉讼，则法院有义务通知其他居民参加诉讼
D.某房地产开发公司经申请可以以第三人的身份参加诉讼
A．赵某之妻
B．赵某之父母
C．赵某之兄
D．赵某之表妹
A.张某的好友李某
B.本地基层法律服务工作者邓某
C.张某所在社区推荐的王某
D.外地律所的律师郑某
A.张某只能以市公安局为被告提起行政诉讼
B.张某如对原行政强制措施不服，可以区公安局为被告提起行政诉讼，如果对市公安局的不作为不服，可以市公安局为被告提起行政诉讼
C.张某只能以区公安局为被告提起行政诉讼
D.张某只能等市公安局作出复议决定，而不能直接起诉原行政强制措施
A.李某应先申请复议．方能提起行政诉讼
B.如果李某提起了行政复议。那么复议期间应停止行政处罚决定的执行
C.甲区公安分局违反了一事不再罚原则
D.如果李某向法院提起了行政诉讼．那么其不得再提起行政复议
A．市人民法院不应受理该案
B．王某不能向上级人民政府申请行政复议
C．王某可以向上级人民政府申请行政复议
D．市人民法院理应受理该案
E．王某如果以市政府的决定侵犯其财产权为由提起行政诉讼，那么法院就应当受理
F．王某如果以市政府的决定侵犯其财产权为由提起行政诉讼，那么法院不应当受理
A、张某因多次偷窃被公安机关处以2年劳动教养，张某不服，欲提起行政诉讼。请问下列关于原告资格说法错误的是
B、张某近亲属须有张某的委托才可提起行政诉讼
C、张某的近亲属可自行提起行政诉讼
D、张某的近亲属须以张某的名义提起行政诉讼
A．①⑤
B．②⑤
C．③④
D．①④
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
