2008年5月12日上午8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站,收费站交通稽查员
A.在庭审过程,中,黄某说:“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但亭出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己撞到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了
B.黄某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护
C.黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝
D.人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人
A.在庭审过程,中,黄某说:“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但亭出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己撞到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了
B.黄某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护
C.黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝
D.人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人
[案情简介]
某年1月5日,某建筑公司将一辆桑塔纳普通型轿车向保险公司投保了1年期限机动车辆保险及第三者责任保险,并在签单时一次交清了保险费。投保后40天,该车在一加油站与一辆长安面包车发生碰撞,致使两车受损、对方长安车上两人受伤。事故发生后,交警支队认定建筑公司桑塔纳车驾驶员负全部责任,保险公司核定损失为4.1万元。建筑公司提交索赔申请后,保险公司在审查该案时发现桑塔纳轿车在投保时和出险时未参加车辆管理机关的年检。几天后,建筑公司向保险公司提交了一份桑塔纳车的行驶证复印件,载明该车在投保和出险时年检合格。但经了解,该年检合格证明是建筑公司在出险480天后,补交罚款,从机动车辆管理部门取得的。那么,这起案件该不该赔呢?
A.可以对该行为进行调查,并在查证属实后进二审判决中对此予以判决
B.应当将案件移交同级人民检察院补充侦查
C.应当将案件移交一审中的公诉的人民检察院补充侦查
D.应当将本案发回原审人民法院重新审判
A.死刑复核程序是我国刑事普通程序中的一个审级
B.死刑复核程序由作出死刑判决的人民法院的上一级人民法院进行
C.死刑复核程序由被判处死刑的被告人依法提起
D.死刑复核程序不属于我国刑事诉讼中的一个审级
A.向本市中级人民法院提起抗诉
B.向本市高级人民法院提起抗诉
C.报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
D.向本市中级人民法院提出纠正意见
A.各级人民法院院长和审判委员会
B.最高人民法院和上级人民法院
C.地方各级人民法院的同级人民检察院
D.最高人民检察院和上级人民检察院
A.徇私枉法罪中的包庇有罪的人使其不受追诉的行为对象与包庇罪的行为对象一致
B.私放在押人员罪是私放在押罪犯的行为
C.失职致使在押人员脱逃罪的主体只能是司法工作人员
D.滥用职权罪与玩忽职守罪是渎职犯罪里的普通罪名,和本章其他罪名是一般和特殊的关系
A.搜查只能由公、检、法专门机关进行,其他任何机关、单位和个人都无权对公民人身和住宅进行搜查
B.搜查妇女的身体,应当由女工作人员或者医师进行
C.搜查的时候,应当有被搜查人及他的家属、邻居还有见证人同时在场
D.搜查时,必须向被搜查人出示搜查证,但是侦查人员“在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查”
A.不起诉决定书可以向被不起诉的未成年人及其法定代理人公开宣布
B.人民检察院审查未成年人与成年人共同犯罪案件,一律应当将未成年人与成年人分案起诉
C.对于分案起诉的未成年人与成年人共同犯罪案件,必须同时移送人民法院
D.对未成年被告人提起公诉,应当将有效证明该未成年人年龄的材料作为主要证据复印件之一移送人民法院
A.为了逃避:债务,甲匿名向公安机关寄送举报材料,编造自己曾经拦路抢劫。甲的行为构成诬告陷害罪
B.乙捏造窜实,向检察院举报正在服刑的前领导受贿10才元,乙的行为构成诬告陷害罪
C.个体户丙看到自己商铺对面的某医药公司生意兴隆,就捏造事实,向公安机关举报该医药公司生产销售假药,因丙举报的医药公司不是自然人,所以丙不构成诬告陷害罪
D.在某单位竞争上岗时,丁怕同事戊比自己提升快,就捏避戊受贿2万元的事实,在同事之间散布,致本来最有希望晋升的戊大受影响,丁当选。丁构成诬告陷害罪
A.由于被殴打导致的精神损害
B.受黄某扶养的无劳动能力人的生活费
C.残疾赔偿金
D.该上市公司停业期间两个月的经常性费用开支
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!